Utveckling krävs av träbyggnadsindustrin

De har två helt olika utgångspunkter. Matlandet ingjuter en frisk fläkt av självförtroende i alla som har med svensk mat att göra. Det känns som om vi började från noll där.

Skogssektorn däremot är redan stor och framgångsrik så Skogsriket innebär i stället att den ska bli ännu bättre och mer värdeskapande.

Vid en Skogsriketkonferens förra veckan fick man klart för sig att det finns en hel del att göra.

Ett uppfriskande anförande hölls av Arne Olsson, vd för Folkhem, ett byggföretag i Stockholm som specialiserat sig på att bygga hus i trä.

Arne Olsson var skoningslös i sin kritik av skogsindustrin i allmänhet och träbyggnadsindustrin i synnerhet. Den har inte utvecklats på 40-50 år, hävdar han. Den förtjänar inte ens att kallas industri för den inte produktutvecklar någonting, den är bara en ”leverantör av bitar”.

Myndigheterna ställer oerhört många krav på husbyggen, och Arne Olsson efterlyser produkter som uppfyller dem, till exempel i fråga om ljudisolering.

Som det är nu får byggaren lösa alla problem på plats, under byggets gång. Ingen annan bransch skulle acceptera det, hävdar han.

Nästan alla småhus, 90 procent, byggs i trä, och intresset för flerbostadshus i trä förefaller att öka. Det är en välkommen utveckling som inte får bromsas av att leverantörerna ligger efter med produktutvecklingen.

Det verkar vara en allmän uppfattning at stål- och betongindustrin har kommit längre med modulsystem för rationellt byggande.

Stora industrier kan uppenbarligen stelna till när den vanliga verksamheten rullar på. Stora industrier torde också ha kraft att dra i gång någonting nytt när det behövs.

För de små och mellanstora företagen i skogsbranschen innebär Skogsriket vissa möjligheter till stöd för den som bär på en idé. Säkert finns det många goda idéer bland skogsfolk som kan växa till viktiga verksamheter och generera jobb i skogsbygder.

Ju fler som söker stödet desto större chans att en entreprenör får luft under vingarna.