facebooktwittermail d
Vi har byggt om och förbättrat Mina sidor! Det innebär att du måste logga in igen för att komma åt ditt konto. Hör gärna av dig till Kundservice om du upplever problem.

Tomt på politiker vid MRSA-debatt

"Politiker och organisationer är bara intresserade när de får prata utan mothugg och när kameran går, inte när det är kunnig panel och balanserad debatt."

Martin Merrild, ordförande för jordbruks- och livsmedelsrådet
Martin Merrild, ordförande för jordbruks- och livsmedelsrådet FOTO: JENS BACH

Detta skriver Martin Merrild, ordförande för jordbruks- och livsmedelsrådet, i en debattartikel i danska Maskinbladet.

Han är förvånad över att inga MRSA-kritiska organisationer eller politiker, var närvarande vid den livsmedelspolitiska tankesmedjan Frejs debatt om boskapens MRSA.

Han menar att samma människor och samma organisationer ständigt syns i media, debatterande boskapens MRSA, men under denna debatt fanns ingen av dem på plats och det hördes inte ett pip av deras annars så högljudda krav.

Kunnig panel

I tankesmedjans debatt fanns enligt Martin Merrild en mycket kunnig panel på plats, det var Jens Peter Nielsen från Köpenhamns universitet, Anders Rhod Larsen från Statens Serum Institut (motsvarande folkhälsomyndigheten) och från den kritiska sidan, Professor Henrik Westh från Hvidovre Hospital.

Martin Merrild frågar sig om politiker och kritiska organisationer inte är intresserade av att vara med när de riskerar att få en svår motfråga, eller när de faktiskt riskerar att få lära sig något nytt.

På plats var i stället närmare 150 studenter som verkade vilja lära sig mer om MRSA.

"Jag tycker att det är tråkigt och skamligt att våra mest aktiva MRSA-kritiker, väljer att inte delta i en seriös debatt så fort den inte sker framför kameran", skriver Martin Merrild i Maskinbladet.