Efter förmiddagens debatt om det senaste kompromissförslaget från ordförandelandet Irland är det dags för så kallade trilateraler, möten mellan Irland, EU-kommissionen och varje enskilt medlemsland. Irlands jordbruksminister Simon Coveney var mycket tydlig när han uppmanade sina jordbruksministerkollegor att allvarligt fundera över vad deras hjärtefrågor är och inte ta med sig fler än tre krav till mötena.
– Kommer ni med 10, 15 så tvingas vi prioritera ner dem till 3 ändå, så ni kan lika gärna göra det själva, sa Simon Coveney med tonen hos en lite trött rektor.
Norr om Hässleholm
Eskil Erlandsson vet vilket det absolut viktigaste svenska kravet är: Att ändra kriterierna för att få förgröningsdelen av direktstödet.– Vi måste hitta en lösning för landet norr om Hässleholm.Landsbygdsministern anser att miljökriterierna för den så kallade förgröningen i bästa fall är meningslösa och i sämsta fall kontraproduktiva i regioner som domineras av skog. Irland har redan föreslagit att bönder norr om den 62:a breddgraden bara ska behöva odla två grödor, mot tre för alla andra. Men kraven på ekologiska fokusområden och gröddiversifiering riskerar att slå hårt allt för hårt mot bönder söder om Sundsvall också, menar Eskil Erlandsson.
Frivillig förgröning
Vilka andra två prioriteringar Sverige ska lägga fram vid mötet på måndag kväll är inte klart än.En kan vara att hålla emot förslagen om att förlänga sockerregimen, en annan att begränsa sanktionerna för den som inte uppfyller kraven i förgröningen. Eskil Erlandsson vill att det bara ska drabba själva förgröningsdelen, 30 procent av direktstödet, men inte resten av stödet.Det kan sägas göra hela förgröningen frivillig, då en bonde kan avstå från att uppfylla miljökraven utan att det blir avdrag på direktstödet.Ett sådant krav kommer att möta mycket starkt motstånd hos EU-kommissionen som anser det vara nödvändigt för trovärdigheten gentemot skattebetalarna att kunna säga att alla EU:s bönder ska leva upp till högre miljökrav i den nya jordbrukspolitiken.