Sara Johansson

WWF:s jordbruksexpert Jenny Jewert fotograferad utomhus.

large_-foto-saga-sandin.jpg

medium_-foto-saga-sandin.jpg

small_-foto-saga-sandin.jpg

thumbnail_-foto-saga-sandin.jpg

-foto-saga-sandin.jpg

En av de största förändringarna i <a href="https://www.atl.nu/parterna-overens-om-cap">den nya jordbrukspolitiken</a> är att medlemsländerna får större frihet att utforma stöden. Det gör det svårt även för dem vars jobb det är att ta ställning till reformen att ha en samlad åsikt om den.

– Väldigt mycket beror på hur Sverige väljer att genomföra reformen, säger Sofia Björnsson, jordbrukspolitisk expert på LRF.<h2>Mer krångel</h2>WWF välkomnar att 25 procent av direktstödsbudgeten ska gå till miljöersättningar. Men om de kommer att göra faktisk skillnad beror på den svenska tillämpningen, konstaterar Jenny Jewert, WWF:s jordbruksexpert.– Det gäller ju att de här ettåriga miljöersättningarna blir effektiva och träffsäkra och bidrar till verklig miljönytta.För att knyta medlemsländerna hårdare till höjda miljö- och klimatambitioner hade Jenny Jewert velat se siffermål för minskad klimatpåverkan och ett datum för när bara fossiloberoende lantbruk ska få stöd.Förenkling är startpunkten för alla jordbrukspolitiska reformer, men LRF:s Sofia Björnsson ser att effekten av de nya miljöersättningarna och grundvillkoren snarast blir den motsatta.– För många lantbrukare, framförallt växtodlingsföretag, kommer regelbördan att öka.

Sofia Björnsson, jordbrukspolitisk expert på LRF, fotograferad utomhus.

large_dsc-0099.jpg

medium_dsc-0099.jpg

small_dsc-0099.jpg

thumbnail_dsc-0099.jpg

dsc-0099.jpg

<h2>Politiska läget ställer till det</h2>Att medlemsländerna får två inledande år då de kan lägga mindre än 25 procent på miljöersättningarna är bra enligt LRF. Jordbruksverket har ett stort arbete framför sig.– Vi vill inte hamna i ett läge där det blir väldigt långa handläggningstider och försenade utbetalningar, säger Sofia Björnsson.Landsbygdsprogrammets storlek ligger också i regeringens händer. Både LRF och WWF vill se större svensk medfinansiering. Det i kombination med alla beslut som ska fattas på nationell nivå gör regeringens roll mycket tung. <a href="https://www.atl.nu/tunga-lantbruksbeslut-far-vanta">Det rådande politiska läget</a> gör att den regeringen för tillfället är en övergångsregering <a href="https://www.atl.nu/landsbygdsminister-jennie-nilsson-avgar">utan landsbygdsminister</a>.– Vi hade tänkt växla upp visst påverkansarbete, men vem ska vi prata med, frågar Jenny Jewert.

Läs mer om Cap-reformen och det politiska läget:<a href="https://www.atl.nu/landsbygdsminister-jennie-nilsson-avgar">Landsbygdsminister Jennie Nilsson avgår</a><a href="https://www.atl.nu/overgangsregering-inget-problem-for-cap">Jennie Nilsson: Övergångsregering gör ingen skillnad för Cap</a><a href="https://www.atl.nu/parterna-overens-om-cap">Parterna överens om Cap</a><a href="https://www.atl.nu/tunga-lantbruksbeslut-far-vanta">Efter krisen: Tvärbroms för flera tunga lantbruksfrågor</a>

Om den nya jordbrukspolitiken blir bra eller dålig hänger mycket på nationella beslut. Det konstaterar både LRF och WWF.

Svenska tillämpningen avgörande för Cap

Politik

Om den nya jordbrukspolitiken blir bra eller dålig hänger mycket på den svenska tillämpningen. Det konstaterar både LRF och WWF.