Stoppa krav som fördyrar produktionen

Nu har LRF, LRF Konsult och Jordbruksverket tagit fram rapporten Grön konkurrenskraft. Sverige ligger överraskande bra till.

Men redan på andra sidan lämnas en brasklapp: ”Vi har inte heller konstaterat huruvida förädlingsledet och handelns konkurrenskraftighet påverkar primärproduktionens resultat.”

Till Sveriges fördelar räknas gott hälsoläge och god avkastning och tillväxt i animalieproduktionen. Inom mjölkproduktionen är tillgången och priset på mark en fördel.

För växtodlingen konstateras att alla länder har olika fördelar och nackdelar, och den svenska veteodlingen är ungefär lika lönsam som andra EU-länders.

Våra nackdelar är höga kostnader för arbete, maskiner och byggnader, bland annat beroende på lagkrav och klimat.

Europas andel av världsproduktionen minskar eftersom stora länder utanför Västeuropa och Nordamerika ökar sin produktion kraftigt. Ukraina, Ryssland och Brasilien uppvisar en helt annan produktivitetsutveckling än EU.

Såväl EU som Sverige beskriver en nedåtgående kurva. Sveriges viker dock brantare utför än EU:s de senaste fyra, fem åren.

Det är det som är dilemmat. Det är inte någon nyhet att förutsättningarna för jordbruk är gott i Sverige.

Vi har klimatet (på gott och ont), vatten, jord, teknik och kunnande, men ändå tappar vi.

Varje kapitel över produktionsgrenarna i rapporten inleds med konstaterandet att svensk produktion minskar i volym och marknadsandel – gris, nöt, mjölk växtodling.

Det är alltså något som håller emot. Kanske förklaringen finns i brasklappen, att förädlingsindustri och handel betalar för dåligt. Eller att maskin- och förnödenhetshandel inte är utsatta för tillräckligt högt konkurrenstryck.

Kanske är för många svenska bönder inte effektiva nog för att hänga med. Kanske det allmänna företagsklimatet spelar in.

En sak är klar: alla nya regler och särskatter som fördyrar svensk jordbruksproduktion måste stoppas.