Sara Johansson

large_0660.jpg

medium_0660.jpg

small_0660.jpg

thumbnail_0660.jpg

0660.jpg

Det har varit bråda dagar för EU-parlamentariker med intresse för klimatpolitik. EU-kommissionen släppte tolv förslag av varierande tyngd i onsdags, och på fredagen kom <a href="https://www.atl.nu/eu-kommissionen-foreslar-koldioxidtullar-for-mineralgodsel">skogsstrategin</a>.

ATL talar med politiker timmarna efter att strategin kommit, och det är förståeligt att det inte funnits tid att sätta sig in i hela dokumentet. Centerpartistiska EU-parlamentarikern Emma Wiesner har dock hunnit ”läsa och våndas”.– Man stöper om hela logiken som svenskt skogsbruk bygger på med frivilligt skydd och ansvarsfullt brukande, säger hon.Pär Holmgren, EU-parlamentariker för Miljöpartiet, håller med om att skogsstrategin är omvälvande, men han ser det som positivt.&nbsp;– Man sätter ekologin över ekonomin, och det är ju viktigt just för ekonomin, för att vi ska kunna ha skogsbruk och skogsindustri som fungerar långsiktigt.

large_foto Anders Meisner.jpg

medium_foto Anders Meisner.jpg

small_foto Anders Meisner.jpg

thumbnail_foto Anders Meisner.jpg

foto Anders Meisner.jpg

<h2>Tomma ord</h2>Det slås fast i strategin att skogspolitiken är en nationell kompetens, det vill säga att den är ett område där medlemsländerna har ensamt ansvar. Emma Wiesner uppskattar att det nu står svart på vitt i dokumentet.– Men det blir tomma ord när strategin i övrigt förespråkar detaljreglering.

Både jordbruks- och miljökommissionären har påpekat att miljö-, klimat- och jordbrukspolitiken är EU-ansvar och att EU-kommissionen därför har rätt att gå in där de politikområdena överlappar med skogspolitiken.&nbsp;Jessica Polfjärd, moderat EU-parlamentariker, har inte hunnit sätta sig närmare in i strategin när ATL talar med henne, men hon är orolig för att EU-kommissionen anser att det går att hantera alla skogar, från Spanien till Sundsvall, på samma sätt.– Man måste ta hänsyn till medlemsstaternas olikheter.

<h2>Begränsat med kolsänkor</h2>Socialdemokratiska EU-parlamentarikern Erik Bergkvist tycker också att EU ska hålla sig borta från att styra hur målen ska nås.– Sätt upp målen och sedan släpper du fritt så mycket som möjligt och uppmuntrar innovation.

large_sdlOoUzEk3fAAA-nh.jpg

medium_sdlOoUzEk3fAAA-nh.jpg

small_sdlOoUzEk3fAAA-nh.jpg

thumbnail_sdlOoUzEk3fAAA-nh.jpg

sdlOoUzEk3fAAA-nh.jpg

I skogsstrategin ingår en del av <a href="https://www.atl.nu/eu-kommissionen-vill-stalla-hogre-krav-pa-bioenergi">de lagförslag</a> som lades några dagar tidigare. Där ingår bland annat höjda mål för hur mycket <a href="https://www.atl.nu/eu-kommissionen-foreslar-forandringar-i-lulucf">koldioxid som ska tas upp av skog och mark</a>. Pär Holmgren hade hellre sett ännu högre mål för minskningarna av utsläpp, men när det inte är aktuellt blir kraftigt ökad kolsänka det enda alternativet.– Ska vi skapa negativa utsläpp nu, under 2020-talet och 2030-talet, så går det bara att göra inom skogsbruk och jordbruk.

<h3>Vilka konsekvenser får en strategi från EU-kommissionen?</h3>En strategi från EU-kommissionen har ingen tvingande effekt. Det är en plan där kommissionen uttrycker vad den planerar att göra på ett visst område, från vägledande riktlinjer till regelrätta lagförslag. Planerna kan ändras beroende på hur strategin tas emot, och alla eventuella lagförslag måste beredas och beslutas av EU-parlamentet och medlemsländerna.

<h3>Läs mer om skogsstrategin och klimatpaketet</h3><a href="https://www.atl.nu/eu-kommissionen-foreslar-koldioxidtullar-for-mineralgodsel">Målet med skogsstrategin: Ett mindre intensivt skogsbruk</a><a href="https://www.atl.nu/kritik-mot-klimatpaketet">Kritik mot klimatpaketet från flera håll</a><a href="https://www.atl.nu/eu-kommissionen-vill-stalla-hogre-krav-pa-bioenergi">Högre krav på bioenergi i jättepaket om klimatet</a><a href="https://www.atl.nu/eu-kommissionen-foreslar-forandringar-i-lulucf">Nya bindande mål för kolsänkor i jord och skog föreslås</a>

Skogsstrategin är omvälvande. Det är EU-parlamentariker från Miljöpartiet och Centerpartiet överens om.

Starka reaktioner på nya skogsstrategin

Politik

Skogsstrategin är omvälvande. Det är EU-parlamentariker från Miljöpartiet och Centerpartiet överens om.