– Jag har inte hunnit sätta mig in i hela utredningen, men en viktig del för oss är hur Århuskonventionen får genomslag i skogsvårdslagen, säger Svenska Naturskyddsföreningens ordförande Johanna Sandahl i ett skriftligt uttalande till ATL, och fortsätter:
SNF vill utöka överklaganderätten
Skogsnäringen är kritiska till förslaget att miljöorganisationer ska kunna överklaga beslut om avverkning i fjällnära- och ädellövskogar. Men Naturskyddsföreningen vill att överklaganderätten utökas ännu mer.
En besvikelse
– Vi tycker att det är bra att utredningen konstaterar att skogsvårdslagen är miljölagstiftning i Århuskonventionens mening. Samtidigt föreslår utredaren att tillsyns- och nollbeslut enligt skogsvårdslagen inte ska kunna överklagas, trots att det redan finns domstolspraxis för sådana ärenden på miljöbalkens område. Det är en besvikelse att utredaren inte föreslår en fullständig implementering av konventionen.
– Vi anser att det ska finnas möjlighet att överklaga ärenden om avverkningar som hotar viktiga miljövärden. Om det inte finns en tydlig lagstiftning som gör det möjligt och genomför Århuskonventionen korrekt, finns det risk att det istället blir svåra och långdragna domstolsprocesser. Det gynnar varken miljörörelse, myndigheter eller skogsägare.
På tvärs med praxis
– Eftersom utredarens analyser går på tvärs med den domstolspraxis som utvecklats om Århuskonventionen, förutsätter vi att regeringen jobbar vidare med detta och vi vill gärna vara en konstruktiv part i det arbetet.
LÄS OCKSÅ: Ersättningen i fjällnära skog under lupp
PREMIUM: Toppa formen på jakthunden