Institutioner i sex medlemsländer kommer i princip till samma slutsats som EU:s livsmedelssäkerhetsmyndighet Efsa vad det gäller den franska råttstudien. Den håller så låg vetenskaplig klass att den inte kan användas för att bedöma riskerna med vare sig bekämpningsmedlet glyfosat eller NK603-majsen som genmodifierats för att tåla glyfosat.
Till studiens brister hör att man använt en typ av råtta som har naturligt lätt för att få tumörer, men vilka konsekvenser det får för slutresultatet diskuteras inte i rapporten. Annan kritik handlar om att antalet studerade råttor är för lågt för att slutsatser ska kunna dras, att den statistiska metoden som använts är bristfälligt beskriven och att man haft otillräckliga kontroller.Efsa har frågat efter det totala underlaget från forskargruppen som gjorde studien, men inte fått det. Baserat på den information de har ser myndigheten ingen anledning att omvärdera säkerhetsbedömningen av NK603.Slutgiltig sågning av gmo-studie
Sex oberoende granskningar stöttar Efsas bedömning att studien som varnade för cancerrisker med genmodifierad majs är vetenskapligt undermålig.