Som ATL berättat har Skogsstyrelsen i Gävleborgs län åtalsanmält sex skogsägare för att de låtit för mycket granvirke ligga kvar för länge i skogen efter stormen Dagmar (se länk till höger). Virket blev angripet av skadeinsekten granbarkborre.
Skogsstyrelsen hittade skogsägarna genom stickprov och tips. Men när Olle Nilsson i Laggarberg i Västernorrlands län ringde Skogsstyrelsen i sitt eget distrikt och påtalade att bolaget Eon hade stora virkestravar liggande fulla av barkborrar efter avverkning på en kraftledningsgata dröjde det flera månader innan Skogsstyrelsen kom ut och tittade. Då hade den nya generationen granbarkborrar redan lämnat virket.
Borde ha åtalsanmält
– Det hade varit värdefullt om Skogsstyrelsen ändå åtalsanmält Eon och visat att lagen är lika för alla. Det borde ha varit upp till en åklagare att bedöma om fallet var något att gå vidare med eller inte. Markeringen är det viktiga, säger Olle Nilsson.Eon gjorde avverkningen som Olle Nilsson reagerade på i början av sommaren 2011 och virke låg kvar ända till vintern. En del ligger kvar ännu. Enligt skogsvårdslagen ska färskt barrvirke över en viss mängd och grovlek transporteras bort från skogen så att det inte blir liggande lång tid över sommaren.
Arbetsbelastningen avgör
Niklas Åberg är skogskonsulent vid Skogsstyrelsen Västernorrlands distrikt. Han förklarar att arbetsbelastningen för stunden spelar in om Skogsstyrelsen väljer att åka ut och kolla ett tips eller lägga tid på en anmälan som åklagaren troligtvis lägger ned.– I slutänden är det en prioriteringsfråga, säger Niklas Åberg.Han förklarar att det händer att tips om stora mängder kvarlämnat virke visar sig vara enstaka träd. För att åtalsanmäla vill Skogsstyrelsen helst att virket ska vara solklart över den mängd som får ligga kvar och vara angripet av granbarkborrar som inte lämnat virket.– Det gäller att vi kommer i rätt tid. Kommer vi efter att det inte kan bli angripet längre är det för sent, säger Niklas Åberg.
Vite är effektivt
Enligt Niklas Åberg får det störst effekt att meddela den upptäckta skogsägaren att ett vite motsvarande virkesvärdet kommer att utdömas om inte virket är borta före ett visst datum. Det har erfarenheter efter stormarna Gudrun och Per visat.Han hävdar att bolag inte har någon gräddfil där de slipper att bli anmälda.– Det är slumpen som avgör vem som blir upptäckt eller inte, men vi försöker att behandla alla lika, säger Niklas Åberg.