Forskare vid Sveriges Lantbruksuniversitet, SLU, har gjort livscykelanalyser av modifierad och omodifierad soja.
SLU: GM-fri soja förstärker klimathotet
Sveriges import av GM-fri soja orsakar mer global uppvärmning och nedsmutsning av färskvatten än en import av GM-soja, skriver SLU i ett pressmeddelande.
- Eftersom Sverige sticker ut i ett europeiskt perspektiv, i och med att det bara säljs GM-fri soja här, är det intressant att analysera de möjliga effekterna på miljön av att bli mer som våra grannländer, säger Mattias Eriksson, en av forskarna bakom studien inom programmet Mistra Biotech.
GM-sojan är tillåten för användning i hela EU, men i Sverige finns en överenskommelse inom lantbruket att branschen inte ska använda GMO-baserat djurfoder
- Eftersom det är icke-GM-soja som behöver hållas fri från kontamination av GM-soja krävs skilda transporter och produktionslinjer, men också kontroller och certifieringar för att vi ska vara säkra på att de olika typerna av soja inte blandas. Detta bidrar till att göra GM-fri soja dyrare, men mindre volymer bidrar också till högre pris och potentiellt mer svinn, förklarar Mattias Eriksson.
Att gå över till GM-soja skulle alltså vara bra för klimatet och samtidigt göra fodret billigare för lantbrukarna. Men det finns andra negativa effekter av GM-soja. Det billigare GM-baserade fodret kan leda till ökad efterfrågan som i sin tur kan leda till skövling av regnskog för att frigöra ny jordbruksmark, samtidigt som efterfrågan från svenska proteingrödor minskar.
- I studien har vi bara räknat med att GM-sojan blir billigare och att den därigenom konkurrerar ut andra proteinfoder. Det är visserligen naturligt att produktionen flyttar dit den är billigast, men lägre priser kan också göra att vi börjar konsumera mer, vilket kräver ökad produktion som kan föra med sig mer negativa konsekvenser för miljön än själva skiftet av produktionsplats, säger Mattias Eriksson.