Sara Johansson

Slitningarna märks när miljöministern Karolina Skog och landsbygdsminister Sven-Erik Bucht försök skyla över splittringarna efter att ha motsagt varandra.

Alla koalitionsregeringar har sina konfliktytor. Hade de inte haft det hade det inte varit stor mening med att ha olika partier överhuvudtaget. Det måste förhandlas och kompromissas och i varje given fråga finns det parter som är mer eller mindre vinnare och mer eller mindre förlorare. Om man kommer så långt vill säga.

PREMIUM: <a href="http://www.atl.nu/skog/skogspolitiska-fragor-annu-inte-beslutade/">Skogspolitiken har gått i stå</a>LÄS MER: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/skog-backar-om-artskyddet/">Skog backar om artskyddet</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/skog/bucht-motsager-skog-om-artskyddet/">Bucht motsäger skog om artskyddet</a>PREMIUM: <a href="http://www.atl.nu/arbetsliv/miljoministern-ingen-andring-av-artskyddsforordningen/">Miljöministerns besked om artskyddsförordningen</a>

Det verkar den rödgröna regeringen ha svårt att göra med skogspolitiken. Den har blivit ett surhål som där fråga efter fråga fastnar och inte kommer loss. Den traditionellt socialdemokratiska industrivänligheten omfattar skogsindustrin, medan det sitter i Miljöpartiets ideologiska ryggrad att vilja höja miljöhänsynen i skogen.

Slitningarna har märkts när de ministrar vars ansvarsområden överlappar i skogen, miljöminister Karolina Skog (MP) och landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S), först motsagt varandra och sedan sig själva när de försökt skyla över den splittring som de första uttalandena blottade.

Vill man undvika sådana öppna krockar är "frågan bereds i regeringskansliet" det perfekta intetsägande och till intet förpliktigande svaret. Det kan betyda att man förhandlar så att leran ryker, eller att man lagt granris över hålet för att slippa se det och hoppas att det har torkat ut efter valet. Om en kompromiss kostar för mycket kan det vara värt att låta frågan sjunka till botten. För en sak vet alla som kört fast i skogen. Det finns inget sätt att ta sig upp ur ett surhål utan att bli skitig.

KOMMENTAR. Fråga efter fråga har kört fast i den skogspolitiska sankmarken.

Fråga efter fråga i skogspolitiken har kört fast.

Rödgrönt surhål i skogen

Politik

Artskyddsförordningen, nyckelbiotoperna och det nationella skogsprogrammet verkar alla ha kört fast i den skogspolitiska sankmarken.