I det senaste utkastet till ett nytt klimatavtal är det fortfarande öppet om Redd+, programmet som stöttar utvecklingsländer som arbetar mot avskogning och för hållbart skogsbruk, ska ha en egen artikel i klimatavtalet.
Själva programmet är färdigförhandlat och oomtvistat, men för de stora regnskogsländerna är det viktigt att ge det ett så politiskt högoktanigt erkännande som möjligt. De vill att formerna för programmet slås fast i avtalet.
Alternativa formuleringar
Andra, bland dem Sverige och EU, anser att det räcker med en mer allmän hänvisning till betydelsen av hållbart skogsbruk i avtalet. Den senaste versionen av avtalet har två alternativa formuleringar.Skrivningarna om att livsmedelssäkerhet är en grundläggande prioritering och att åtgärder för att få ner utsläppen av växthusgaser inte får hota livsmedelsproduktionen står kvar sedan tidigare. De anses inte vara kontroversiella bland parterna i förhandlingen.Det har dock kommit kritik från miljöorganisationer som befarar att formuleringarna kan användas som kryphål av länder för att slippa jobba med minskade utsläpp.
Stora knäckfrågorna
Nästa utkast, antagligen det sista innan det slutgiltiga avtalet, har utlovats till klockan nio lördag morgon. I skrivande stund handlar de stora knäckfrågorna bland annat om finansiering, i vilken mån avtalets ambitioner ska vara bindande och hur de ska följas upp.