Börge Nilsson

Det var tidigare i april som ATL kunde avslöja hur den hyllade djurfristaden lät lantbruksdjur lida.

Tisdagen den 13 april gjorde länsstyrelsen en oanmäld kontroll på den så kallade djurfristad där upp till 150 djur, främst får, höns, hästar, nötkreatur och grisar, har vistats.

Den tidigare föreståndaren belades i januari i år med fullständigt djurförbud, efter att länsstyrelsen i höstas upptäckt allvarlig vanvård på gården. Då trodde tjänstemännen att gården skulle avvecklas.

Så blev det inte. Två nya personer anmäldes som ansvariga djurhållare och den föreståndare som fått djurförbud skulle inte längre ha med skötseln att göra.

Föreståndaren hade vid tidigare kontroller förklarat för länsstyrelsen att hon kunde se i djurens ögon att de ville leva, trots att många djur inte ens kunde resa sig på grund av ålder och för att klövarna inte hade verkats. Hon protesterade mot beslut om avlivning och ansåg att djuren trots sjukdom och ålder hade en god livskvalitet.

Hon menade också att det är mer acceptabelt med en viss grad av lidande för djur på en djurfristad, än för djur som hålls för produktion. Skälet var, enligt hennes motivering till länsstyrelsen, att fristadens djur ”lider för sin egen skull”.

<h3>Anses ha påverkat djurhållningen</h3>

Föreståndarens uppfattning hade betydelse för utgången. I beslutet om djurförbud skrev länsstyrelsen att hennes inställning lett till ett stort lidande för djuren samt till flera myndighetsbeslut om omedelbart omhändertagande och avlivning av ett stort antal djur.

Därför fick hon inte längre ha hand om djuren. Men länsstyrelsen anser att hon haft det i alla fall.

– Hon har brutit mot djurförbudet genom att befinna sig på gården tillräckligt länge för att påverka djurhållningen, säger landsbygdsdirektör Sanna Palomaa.

Den oanmälda kontrollen skedde med hjälp av polis, för att kunna gå in i boningshus och kontrollera om föreståndaren var där.

– Hon har sovit och bott där ett antal dagar och vi har även signaler om att hon påverkat djurhållningen.

Formellt var hon inte längre ansvarig, men länsstyrelsen ansåg tidigt att den nya lösningen med två nya djurhållare var skör.

– Vi var lite oroliga för att de som blev djurhållare skulle behöva den tidigare djurhållarens stöd för att kunna ta hand om djuren. Och det är så vi tolkar att det har blivit, säger Sanna Palomaa.

Beslutet fattades i måndags, men när djuren verkligen ska omhändertas är ännu inte bestämt. Djurhållarna har begärt inhibition av verkställigheten, så länsstyrelsen får invänta förvaltningsrättens beslut.

– Omhändertagandet kan ske inom en vecka, men det kan också ta längre tid.

Om djuren ska omplaceras eller avlivas avgörs av veterinärernas bedömning vid omhändertagandet.

– Det har vi ingen klar bild av ännu. Men vi har kontaktat olika gårdar för att kunna omplacera ett antal djur när besiktningen är gjord, säger Sanna Palomaa.

<h3>Bakgrund</h3>På 52 platser runtom i Sverige drivs så kallade djurfristäder i syfte att ge hundar, katter och i vissa fall lantbruksdjur ett annat liv. Men deras syn på djurhållning strider ibland mot Djurskyddslagen, visar ATL:s granskning. Olika syn på vad som är djurens bästa har också lett till konflikt inom djurrättsrörelsen.

LÄS MER OM DJURFRISTADEN:<a href="https://www.atl.nu/lantbruk/djurfristaden-lat-lantbruksdjuren-lida/">Djuren led – massiva brister på djurfristad</a><a href="https://www.atl.nu/lantbruk/lansstyrelsen-trodde-att-djurfristaden-skulle-avvecklas/">Länsstyrelsen trodde att djurfristaden skulle avvecklas</a><a href="Djurfristaden prisades – nu tar aktivisterna avstånd">Djurfristaden prisades – nu tar aktivisterna avstånd</a><a href="https://www.atl.nu/lantbruk/lagbrott-att-lata-djur-leva-till-varje-pris/">Länsstyrelsen: Lagbrott att låta djur leva till varje pris</a><a href="https://www.atl.nu/lantbruk/misstankt-vanvard-pa-djurhem-for-lantbruksdjur/">Misstänkt vanvård på djurhem för lantbruksdjur</a>

Länsstyrelsen har beslutat att omhänderta samtliga djur på den djurfristad där lantbruksdjur vanvårdats grovt. Trots att den tidigare föreståndaren belagts med fullständigt djurförbud tros hon ändå ha haft hand om djuren.

Länsstyrelsen om djurfristad där lantbruksdjur vanvårdats grovt.

Samtliga djur på djurfristad ska omhändertas

Djurhållning

Länsstyrelsen om beslutet: Tidigare föreståndaren tros ha haft hand om djuren trots förbud.