Riksdagsledamoten Staffan Danielsson (C) har som ATL.nu tidigare rapporterat anmält länsstyrelsen i Skåne till Justitieombudsmannen JO. Han vill att JO granskar hur länsstyrelsen hanterat ärendet som lett till att Per-Ola Olssons köttdjur ska omhändertas. Staffan Danielsson ifrågasatte bland annat varför inte länsstyrelsen tillmötesgått Olssons vädjan om nya inspektörer.
Ola Svensson är chef för djurskydds- och veterinärenheten vid länsstyrelsen i Skåne. Han förklarar att det är mycket sällsynt att någon vill byta inspektör. När det händer tar länsstyrelsen upp frågan till diskusson och överväger om det finns behov.– Som djurhållare har du inte rätt att välja inspektör och du har inte rätt att välja bort någon, säger Ola Svensson.Han poängterar att det inte är inspektören som fattar beslut om föreläggande, det är jurister. När det gäller omhändertagande är det länsveterinären som fattar beslut tillsammans med en jurist.Veterinären Per Michanek tycker att det vore rimligt att lantbrukare kunde få byta inspektörer. Han besökte den aktuella gården i början av januari, på köttbondens initiativ.– De där djuren är fina. De är varken vanvårdade eller har några problem över huvud taget. De är till och med ovanligt välskötta, säger Per Michanek.Enligt Per Michanek finns det ingen möjlighet att djuren kan ha varit smutsiga och magra för en månad sedan, när länsstyrelsen gjorde sin senaste inspektion.Rimligt att få byta inspektörer anser veterinär
Djurskyddsärendet kring den bloggande bonden Per-Ola Olsson i Skåne har satt fokus på frågan om en lantbrukare ska ha rätt att välja bort vissa inspektörer.