Sara Johansson

large_sdl3Y-Jpna70gU-nh.jpg

medium_sdl3Y-Jpna70gU-nh.jpg

small_sdl3Y-Jpna70gU-nh.jpg

thumbnail_sdl3Y-Jpna70gU-nh.jpg

sdl3Y-Jpna70gU-nh.jpg

<p>Sverige kommer att rösta emot de kontroversiella taxonomikriterierna som definierar bland annat vad skogsägare måste göra för att deras skog ska betraktas som en hållbar investering. Det står klart efter att en majoritet i Finansutskottet, bestående av Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna, röstat för en invändning mot EU-kommissionens förslag.</p>

<p>– Det betyder att vi kräver att regeringen ska rösta emot och även samla majoritet bland medlemsländerna för att göra detsamma, säger Jessica Rosencrantz, miljö- och klimatpolitisk talesperson för Moderaterna.</p><p>Utskottsmajoriteten anser bland annat att kraven på skogsbruksplaner och klimatnyttoanalyser i skogsbruket leder till oacceptabelt stor administration för skogsägare, och att det konventionella svenska skogsbruket inte borde behöva bevisa att det är hållbart. Den är också kritisk till hur kriterierna hanterar bioenergi och vattenkraft.</p><h2>Kvalificerad majoritet krävs</h2><p>Regeringen är bunden att följa riksdagsmajoriteten när det gäller EU-frågor, och som ansvarigt utskott är det Finansutskottet som sätter ut riktningen i den finanspolitiska fråga som taxonomin är. Men att Sverige invänder mot kriterieförslaget räcker inte för att fälla det. För det krävs kvalificerad majoritet bland medlemsländerna. Invändningarna mot <a href="https://www.atl.nu/risk-att-svensk-skog-inte-klassas-som-hallbar">en tidigare version</a> kritiserades från många håll, av många olika skäl. EU-kommissionen lyfte i sitt slutgiltiga förslag bort några av de mest omdiskuterade delarna, bland annat kärnkraften och naturgasen. Det var ett drag för att försöka säkra att det inte finns någon majoritet mot kriterierna.</p>

<p>Den tidigare versionen av kriterierna möttes också med kraftiga protester från Sverige och Finland. EU-kommissionen gjorde då <a href="https://www.atl.nu/eus-taxonomiforslag-sa-paverkar-det-skogsbruket">en del ändringar</a>, bland annat genom att ta bort en formulering om att skogsbruket ska vara ”förbättrat” för att uppfylla hållbarhetskraven. Det har fått miljöorganisationer att anklaga EU-kommissionen för att lägga sig platt för skogsindustriella intressen.</p><h2>Björntjänst i Bryssel</h2><p>När Sverige trots att man åtminstone delvis fick gehör för den nordiska kritiken säger nej till kriterierna kanske kommissionen inte är lika benägen att lyssna nästa gång, resonerar Karolina Skog, Miljöpartiets ekonomiskpolitiska talesperson. Hon anser att Finansutskottet gör det svårare att argumentera för svenskt skogsbruk på EU-nivå.&nbsp;</p><p>– Jag tror att det här är en björntjänst för alla som arbetar hårt för att skapa förståelse för svenskt skogsbruk i Bryssel.</p><p>Kriterierna finns i en så kallad delegerad akt som EU-kommissionen utformat, och som EU-parlamentet och medlemsländerna måste ta aktiv ställning mot för att den inte ska träda i kraft. De har som längst till början av december på sig att reagera. I EU-parlamentet räcker det med enkel majoritet för att akten ska falla. Gör den inte det i någon av de två lagstiftande institutionerna träder den i kraft den första januari 2022.</p>

<h3>Taxonomin</h3><p>Taxonomin är tänkt att styra investeringar mot hållbara verksamheter genom kriterier för vad som får kallas hållbart på finansmarknaden. Det blir inte förbjudet att investera i icke-hållbara verksamheter.</p><p>Hållbara verksamheter måste bidra väsentligen till minst ett av sex miljömål och får inte vara direkt skadliga för något av de andra. De sex miljömålen är begränsning av klimatförändringar, anpassning till klimatförändringar, hållbar användning och skydd av vatten och marina resurser, övergång till en cirkulär ekonomi, förebyggande och kontroll av föroreningar och skydd och återställande av biologisk mångfald och ekosystem.</p>

<h3>LÄS MER OM TAXONOMIN</h3><p><a href="https://www.atl.nu/miljokommissionar-till-sverige">Miljökommissionär till Sverige</a></p><p><a href="https://www.atl.nu/taxonomiforslaget-mots-av-kritik">Taxonomiförslaget möts av kritik från alla håll</a></p><p><a href="https://www.atl.nu/eus-taxonomiforslag-sa-paverkar-det-skogsbruket">Lägre krav på skogsbruket i förslag för hållbarhetskriterier</a></p><p><a href="https://www.atl.nu/regeringen-fortsatt-skeptisk-till-taxonomikriterier">Regeringen fortsatt skeptisk till taxonomikriterier</a></p><p><a href="https://www.atl.nu/risk-att-svensk-skog-inte-klassas-som-hallbar">Risk att skogsbruket inte klassas som hållbart</a></p>

<p>En majoritet i riksdagen är för att Sverige ställer sig emot kriterierna för hållbara investeringar.</p>

En majoritet i riksdagen är för att Sverige ställer sig emot kriterierna för hållbara investeringar.

Regeringen måste invända mot taxonomin

Politik

En majoritet i riksdagen är för att Sverige ställer sig emot hållbarhetskriterierna.