Birgitta Sennerdal

Sveaskog äger mest skogsmark av alla i Sverige och bidrar med nästan en miljard kronor om året till ägaren staten.

Trots att det handlar om mycket mark och pengar verkar det ändå vara otydligt vad regeringen egentligen vill med Sveaskog, och det finns också en del obesvarade frågor kring hur bolaget styrs.

Efter de senaste turerna, då vd:n blev uppsagd, tyckte näringsutskottet i riksdagen att det var dags att få en tydligare bild. Därför kallade utskottet till sig Sveaskogs styrelseordförande Eva Färnstrand till sammanträdet den 28 januari. Näringsminister Ibrahim Baylan (S) ska komma den 9 februari.

– I slutändan vill vi få veta vad staten vill med Sveaskog, säger näringsutskottets ordförande Lars Hjälmered (M).

Sveaskog har en ny strategi som går ut på att både öka tillväxten i skogen, och öka den biologiska mångfalden. Lars Hjälmered säger att det är viktigt för riksdagen att få veta om det är ägaren som gett direktiv till Sveaskog att ändra inriktning och ha ett ökat fokus på hållbarhet, eller om det är styrelsen och bolagsledningen som själva drivit fram detta.

– Vi vill fråga näringsministern hur regeringen styr Sveaskog, säger Lars Hjälmered.

Näringsutskottets ordförande Lars Hjälmered (M).

Riksdagsledamoten Birger Lahti (V) från Norrbotten sitter också i näringsutskottet och både han och Lars Hjälmered undrar om högre produktion och större biologisk mångfald verkligen går att förena. De reagerade på att Eva Färnstrand vid utfrågningen i näringsutskottet sade att det inte finns något motsatsförhållande mellan ekonomi och miljö.

– Det betvivlar jag, säger Lars Hjälmered.

Birger Lahti har en bakgrund som skogsarbetare i 30 år, bland annat som maskinförare för Sveaskog. Han tycker att Sveaskog är ett bra bolag, men påpekar att det kan bli bättre. Bland annat tycker han att Sveaskog avverkar skog för tidigt.

– Sveaskog går in i allt yngre bestånd. För att få ihop lönsamheten har man behövt avverka större volymer i yngre skog, säger Birger Lahti.

Birger Lahti (V) ledamot i Näringsutskottet.

Att Sveaskog har ett ansträngt läge på grund av åldersfördelningen i sin skog har också ATL tidigare uppmärksammat.

Både Lars Hjälmered och Birger Lahti säger att Sveaskog har ett ansvar gentemot skogsindustrin att avverka även när priserna är sämre. Det är också tydligt i ägardirektivet att Sveaskog ska ge en avkastning till sin ägare staten. Men som statligt bolag har också Sveaskog ansvar för att bedriva ett hållbart skogsbruk, anser riksdagsledamöterna.

I februari 2019 gjorde WWF och 22 andra organisationer ett upprop till regeringen om att ändra ägardirektivet för Sveaskog. Enligt uppropet bör miljökraven öka.

Behöver Sveaskog ett nytt ägardirektiv?

– Jag är tveksam. Jag kan inte svara på det utan vill först få en bättre bild kring avkastningskrav och hållbarhet, säger Lars Hjälmered.

Birger Lahti är delvis av en annan åsikt.

– Ja, det måste i alla fall bli tydligare. Sveaskog måste tillåtas ta mer hänsyn. Om man sänker avkastningskravet går det inte att missuppfatta att Sveaskog ändrar sig, säger han.

<h3>FAKTA SVEASKOG</h3>Sveaskog äger 14 procent av Sveriges skogsmark och är därmed Sveriges största skogsägare. Omsättningen var förra året 6,6 miljarder kronor och resultatet 10,9 miljarder kronor. Att resultatet var högre än omsättningen beror på att Sveaskog ändrat redovisningsmetod för värdering av bolagets skogar. De beräknas numera ha ett värde på 82,4 miljarder kronor. Värdeökningen gav en effekt på resultatet med 9,9 miljarder kronor. Vinsten från den löpande verksamheten stannar vid cirka 1 miljard kronor.Förslaget till bolagsstämman är att Sveaskog för 2020 delar ut 850 miljoner kronor till ägaren, det vill säga staten. Utdelningen ska långsiktigt motsvara 65-90 procent av koncernens resultat efter skatt.Det ekonomiska målet är att direktavkastningen ska uppgå till minst 4,5 procent i genomsnitt per år.Definition av direktavkastningen är: rörelseresultat före värdeförändring skog exklusive reavinster fastighetsförsäljning, dividerat med genomsnittligt operativt kapital exklusive uppskjuten skatt. Källa: Sveaskog

Sveaskog ska ha en direktavkastning på 4,5 procent. Samtidigt ska bolaget jobba mer med hållbarhet och biologisk mångfald. Riksdagens näringsutskott vill ta reda på om målen går att förena.

Riksdagens näringsutskott vill veta om bolagets motstridiga mål går att förena.

Öppnar för nytt ägardirektiv för Sveaskog

Lantbruk

Riksdagens näringsutskott vill ta reda på om bolagets till synes motstridiga mål går att förena.