Enligt dagordningen skulle EU:s jordbruksministrar på tisdagen ha tagit ställning till att ge EU-kommissionen och ordförandelandet Ungern rätt att förhandla om en juridiskt bindande konvention för Europas skogar.
Många skeptiska
Kommissionen får förhandla om frågor som rör unionen medan ordförandelandet kan ges mandat när det gäller nationella angelägenheter.Men för att ge ordförandelandet förhandlingsrätt krävs konsensus och tre länder ställde sig i vägen för det.- Många är jättepositiva till att vi samarbetar om skogliga frågor i hela Europa, men precis som jag är många ängsliga för att man inkräktar på den nationella kompetensen med en ökad överstatlighet och detaljreglering, säger Eskil Erlandsson.
Federationen positiv
Storbritannien och Nederländerna delar Sveriges skepsis, medan flera andra länder var tveksamma till hur ansvaret för förhandlingarna ska fördelas mellan EU-kommissionen och ordförandelandet. Diskussionerna medlemsländerna emellan ska nu fortsätta på tjänstemannanivå.Den svenska regeringen är emot att ett rättsligt bindande avtal tas fram inom det regionala skogssamarbetet Forest Europe, där 46 länder ingår.- Vi är angelägna om att kunna fortsätta sköta våra skogar utifrån våra förutsättningar och traditioner, säger Eskil Erlandsson.Den europeiska skogsägarfederationen CEPF är däremot positivt till ett gemensamt regelverk kring frågor som olaglig avverkning och biodrivmedel.