Klockan tickar för förslaget om ny EU-lagstiftning för ekologiskt jordbruk.
Har medlemsländerna i rådet och EU-parlamentet inte visat att de åtminstone är på god väg att enas i juni kommer EU-kommissionen att dra tillbaka sitt förslag.
En bra bit kvar
Men innan de lagstiftande EU-institutionerna kan komma överens måste de enas internt först. Och det är en bit dit, visade dagens riktlinjedebatt vid jordbruksministerrådet i Bryssel.Flera länder säger rakt ut att de helst hade sett att förslaget begravdes.– Det bästa vore om förslaget drogs tillbaka, sa Österrikes jordbruksminister Andrä Rupprechter.Han, tillsammans med Nederländerna, Tyskland och Danmark var de som var mest kritiska till de kompromissförslag som ordförandelandet Lettland lagt fram.
Många justeringar
De flesta av medlemsländerna uttryckte dock sitt stöd för förslaget, men samtliga hade en rad justeringar de ville ha med, många av dem ömsesidigt uteslutande.– Det är en svår uppgift att sammanfatta diskussionen, det finns många olika åsikter, sammanfattade ordföranden, Lettlands jordbruksminister Janis Duklavs diskussionen.Sverige intog en försiktig hållning och förbehöll sig rätten att uttala sig om sitt stöd för kompromissförslaget först när alla bitar är på plats.Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht räknade upp några frågor som är viktiga för Sverige att få med i en ny förordning.
Ska stötta skötsamma
Bland annat vill Sverige inte ha obligatoriska årliga kontroller, något många andra länder vill se. Sverige föredrar en kontrollordning baserad på riskbedömningar.– Det stödjer de lantbrukare som sköter sig, sa Sven-Erik Bucht när det var Sveriges tur att uttala sig under mötet.Att ekologiska lantbrukare även framöver ska ha rätt att avhorna sina djur, använda konventionellt utsäde och avelsmaterial och att ha konventionell och ekologisk produktion i samma företag är också viktigt för Sverige, slog landsbygdsministern fast.
Kan slå hårt
Sverige vill inte heller att det ska ställas exakt samma krav på ekologiska produkter från tredje land som på EU-produkter. Det kan drabba utvecklingsländer för hårt, är resonemanget.I EU-kommissionens ursprungliga förslag förbjöds avhorning och kraven på att använda enbart ekologiska insatsmedel höjdes, och möjligheten att ha både ekologisk och konventionell produktion togs bort. Allt har återinförts i Lettlands kompromissförslag.Lettland siktar på att ha ett enat råd kring en allmän inriktning till jordbruksministerrådet i maj.