facebooktwittermail d
Vi har byggt om och förbättrat Mina sidor! Det innebär att du måste logga in igen för att komma åt ditt konto. Hör gärna av dig till Kundservice om du upplever problem.

Nötköttet behöver återkopplade stöd

I Bryssel är det ministerrådsmöte på tisdagen. Jordbruksreformen diskuteras. Den har även diskuterats i ATL:s Synpunkten de senaste veckorna.

Representanter för en rad organisationer har tyckt till om den jordbrukspolitik som EU ska ha från 2014.

Kommunals ordförande Annelie Nordström sätter nu punkt för den serien här.

Många tankar har dryftats kring reformens nyheter, som förgröningen, aktiva brukare och utjämning av stöden. Det är inte mycket som får godkänt.

Ekologiska odlare, konventionella odlare, konsumentföreträdare, LRF, ja alla kommer med kritik.

Även om flera ställer sig bakom målen för reformen så är förslagen om hur de ska nås inte bra. I fråga om förgröningen blir det bara byråkrati utan miljönytta.

Tanken på att aktiva brukare ska stöttas är också något som välkomnas, men definitionen på en aktiv brukare, en som får minst fem procent av sin inkomst från jordbruk, sågas.

Det är en låg andel, men den kan bli hög för en gård med mycket skog det år en avverkning sker. Å andra sidan antyder den blygsamma siffran fem procent det dystra tillståndet i jordbruket, väldigt många har sin huvudsakliga inkomst från annat håll.

Dessbättre har en viss tillnyktring kunnat förnimmas. Förgröningskravet om tre grödor verkar luckras upp. Det är svårt att uppfylla i norra Sverige och skulle snarare leda till att en gröda, gräs, odlas i stället.

Reformförslaget öppnar för tio procents produktionskoppling. Det är något som också Sverige måste ta till för att vi inte ska tappa ännu mer produktion.

Landsbygdsminister Eskil Erlandsson avvisar alla tankar på återkoppling. Det är lätt att hålla med honom i princip, det är ett steg tillbaka i fråga om marknadsanpassning.

Men om andra länder stöttar sin produktion, till exempel nötköttsproduktionen, så blir det inte rättvist för de svenska producenterna.

LRF:s ordförande Helena Jonsson skrev i sin Synpunkten att ”det är sorgligt att Sverige inte bidrar till mer än hälften av sin egen livsmedelskonsumtion”.

Jo, det är det verkligen. Dessvärre finns det inte något i reformförslaget som gör att man riktigt kan hoppas att det svenska jordbruket ska hävda sig bättre framöver.