Att oppositionen och djurrätts- och djurskyddsintressen kritiserat att det två och ett halvt år efter Eva Erikssons utredning fortfarande inte finns något förslag för en ny djurskyddslag är ingen nyhet.
Att även de partier som kan antas ha mest inflytande över ärendet, M som det största partiet i regeringen och C som har den ansvariga ministern, beklagar att det inte lagts någon proposition är mer förvånande.– Jag är besviken, sa Åsa Coenraads, moderat riksdagsledamot.
Ett bevis
Vänsterpartistiske riksdagsledamoten Jens Holm tolkar frånvaron av en ny lag som ett bevis för att regeringen är splittrad om vad den ska innehålla.Centerpartiets riksdagsledamot Staffan Danielsson försäkrade att hans parti också vill ha en ny lag.– Regeringen jobbar på den. Vi lägger fram den efter valet om vi inte hinner göra det före.Göran Hådén, som sitter i Miljöpartiets partistyrelse och kandiderar till riksdagen i höst, menar att regeringen förhalar lagen.– Det är så de gör när de inte vill agera. De utreder, sedan gör man ingenting så länge att man måste tillsätta en ny utredning.
Juridiska betänkligheter
Åsa Coenraads hävdar att det framförallt är juridiska betänkligheter kring lagens utformning som tar tid. Justitiedepartementet har haft hand om beredningen en tid.– Ska man lägga fram en ny lag får det inte finnas tolkningsutrymme. Men anledningen till att vi begärde utredningen från början var ju för att vi tycker att den nuvarande lagen är gammal och har brister.
Komplicerat lagpaket
Socialdemokratiska riksdagsledamoten Sara Karlsson visade förståelse för att ett komplicerat lagpaket, där utredningen bland annat föreslog ganska långtgående ändringar i var beslut om djurskyddsregler ska fattas, måste beredas ordentligt.Men så lång tid som två och ett halvt år hade det inte behövt ta, anser hon. Hade regeringen velat så hade de satt in mer resurser för att få fram ett lagförslag.– Det visar att det är frågor som inte är prioriterade.