facebooktwittermail d
Vi har byggt om och förbättrat Mina sidor! Det innebär att du måste logga in igen för att komma åt ditt konto. Hör gärna av dig till Kundservice om du upplever problem.

Misstänkt förfalskare friad av hovrätten

Hovrätten friar den unga lantbrukare som tidigare dömts för att ha förfalskat fakturor från bland annat Lantmännen.

Mannen dömdes för att ha förfalskat fakturor från bland annat Lantmännen.
Mannen dömdes för att ha förfalskat fakturor från bland annat Lantmännen. FOTO: CECILIA PERSSON

ATL har tidigare skrivit om den nu 27-årige man som erkänt att han manipulerat fakturor genom att scanna in dem i datorn och ändra mottagaren. Momsen kunde därefter dras i båda de bolag – först en enskild firma och därefter ett aktiebolag – där mannen bedrev lantbruksverksamhet.

Mannen dömdes i tingsrätten till samhällstjänst för grovt skattebrott och fick även näringsförbud i tre år. Hovrätten delar nu tingrättens uppfattning att det inträffade skedde i syfte att undvika skatt på 329 617 kronor och att förutsättningarna för att döma mannen för skattebrott därmed är uppfyllda.

Annan syn på återtagande

Men hovrätten har en annan syn än tingsrätten på en handling som mannen senare lämnade in till Skatteverket, där han återtar sin ursprungliga begäran om omprövning av mervärdesskatt (moms) och där de förfalskade dokumenten fanns med. Handlingen togs inte upp av åklagaren i förundersökningen, men bedöms nu av hovrätten som en frivillig rättelse och hovrätten ogillar nu alltså både åtalet om grovt skattebrott och yrkandet om näringsförbud.

– Det är alldeles utmärkt. Man skulle aldrig ha lämnat in en stämning överhuvudtaget i det här målet, säger mannens advokat Marie Lagerlöf.

”Har mått dåligt”

Hon berättar att hennes klient är lättad och glad över den nya domen. Samtidigt är hon kritisk till att målet dragit ut så länge på tiden. Särskilt ett näringsförbud skulle ha drabbat mannen som ung företagare hårt, berättar Marie Lagerlöf.

– Han har mått väldigt dåligt över det här. Han skickade in sin rättelse fyra dagar efter att han begärt omprövning av mervärdesskatten. Nu har det gått över tre år. Fyra dagar är en liten tid med tanke på vilken tid detta tagit, säger Marie Lagerlöf.