Det var riksdagsledamoten Håkan Svenneling (V) som ställt interpellationen om framtiden för historiska arrenden och de kvarvarande fideikommissen. De är rester av ett feodalt och patriarkalt samhälle som inte har någon plats i ett modern samhälle, anser Håkan Svenneling.
– En liten grupp jordägande adel har fortfarande rätt att kringgå arvslagstiftningen och tjäna pengar på andras arbete och investeringar, sa Håkan Svenneling under interpellationsdebatten under fredagen.
Lagstiftningen fungerar
Justitieministern höll i princip med interpellanten under debatten i dag, fredag, men ansåg att den lagstiftning gäller i dag fungerar. Det pågår därför inget lagstiftningsarbete för att ge rätt till friköp av historiska arrenden.En sådan förändring skulle inte gå ihop med regeringsformens egendomsskydd, enligt Morgan Johansson.– Det handlar ju i grunden om att samhället inte kan hur som helst gå på enskildas egendom och lägga beslag på den, även om syftet kan vara aldrig så gott. Det är uttryckt så att det måste vara ett angeläget allmänt intresse för att man ska kunna gå fram med den typen av lagstiftning, och både borgerliga regeringar och socialdemokratiska regeringar har sagt att det uppfyller inte de här situationerna.
Trettiotal fideikommiss kvar
Vad det gäller fideikommiss så tycker justitieministern att utvecklingen går åt rätt håll. Det fanns över 200 när lagen trädde i kraft 1963, i dag finns ett trettiotal kvar, varav fem är under avveckling.Enligt lagen ska en fideikommiss avvecklas när innehavaren avlider, men regeringen kan förlänga den om det finns särskilda skäl. Det har hänt i sex fall.