Mari Nälsén

Lisbeth Svensson gjorde en polisanmälan, inte förrän då upphörde folk med sina kommentarer.

Lisbeth Svensson hade tagit en semesterdag och satt på glasscafé med släktingar. Barn badade i Fryken och det var en alldeles perfekt dag. Hon tog en bild på sin glass och skulle precis lägga upp den på Facebook när några förflugna ord, betesdjur och Edebäck fångade hennes intresse.

– Det var sådana kontraster, att först sitta och njuta av en ledig dag på en perfekt plats och sedan få se något som kändes som ett slag i magen.

I gruppen Diskutera Hagfors har det tidigare förekommit påhopp på folk och företagare och nu hade någon bestämt att det var dags att ge sig på Lisbeth Svenssons djurhållning.

– Det stod att det var varmt ute och att djuren som betade mellan riksväg 62 och Klarälven och att de inte hade tillgång till skugga och inget vatten att dricka. Genast fyllde det på med kommentarer om djurplågeri och liknande.

Dikobesättningen betar intill riksväg 62 och sedan projektet fri sikt Klarälven kan alla som åker förbi se djuren.

Lisbeth Svensson svalde ilskan, trädde in och förklarade sakligt att det fanns gott om skugga ned mot älven plus att de precis varit där och fyllt på 3000 liter vatten åt djuren. Då började mothuggen hagla och anklagelserna blev allt grövre. Det hjälpte inte med bilder som bevis, eller att boende i området intygade att djuren hade tillsyn minst tre gånger dagligen. Det bara fortsatte och fortsatte.

När det inte hjälpte att bemöta kritiken kontaktade Lisbeth Svensson de som riktat de grövsta anklagelserna privat men fick inga svar. Då fick hon nog, satte ned foten och gjorde en polisanmälan.

– Jag är så trött på näthatet, den här polisanmälan är inte bara för oss lantbrukare utan för alla som utsätts för det, framför allt barn och ungdomar. Det förekommer överallt. Det är så lätt att sitta bakom en skärm och sprida lögner. Det är ett stort samhällsproblem som i grunden beror på okunskap.

Djuren har inte skugga eller vatten skrev trådskaparen i en grupp och manade till hatstorm trots att inget av det stämde.

Polisanmälan ledde inte längre än till åklagare i Karlstad innan den blev nedlagd och Lisbeth Svensson hade inte väntat sig något annat. Efter anmälan blev det lugnt och inläggen plockades bort. De finns dock kvar som oläkta sår och skärmdumpar i Lisbeth Svenssons mobiltelefon.

– Veckan efter kom Länsstyrelsen och gjorde kontroll på betesmarkerna och vi fick högsta betyg. Även om det känns bra väger det inte upp för den ilska och besvikelse man känner.

LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/djuraktivister-skapar-hatsidor-pa-facebook/">Tillåtet för aktivister att hata på Facebook</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/djuragare-tar-kampen-mot-nattroll-och-bondehat/">Djurägare tar kampen mot nättroll och bondehat</a>

<h3>Basterud där sör, Ekshärad </h3>Plats: Hagfors kommunDrivs Av: Lisbeth och Leif SvenssonVerksamhet: Jord- och skogsbruk, en dikobesättning med 120 djurAreal: 130 hektar åker/bete, 120 hektar skog

I en grupp på Facebook upptäckte Lisbeth Svensson från Ekshärad att hon och maken Leif var omnämnda som djurplågare. Trådskaparen hävdade att deras betesdjur vare sig hade skugga eller vatten och trots att det fanns bevis på motsatsen fortsatte bara hatet att flöda.– Till slut satte jag ned foten och polisanmälde, berättar Lisbeth Svensson.

Lisbeth Svensson blev uthängd och kallad djurplågare på Facebook.

Hon sätter ner foten mot näthatet

Lantbruk

Hängdes ut i en Facebookgrupp efter att någon spridit falsk information om att hon skulle plåga sina kor.