Justitiekanslerns inspektion visar anser att länsstyrelsen i Kronoberg gjort ett klart avsteg från reglerna om skyndsamhet och rättsäkerhet när det gäller hur överklaganden ska behandlas. Länsstyrelsen har inte levt upp till kravet på skyndsamhet som enligt Justitieombudsmannen JO bör ske inom en vecka.
Länsstyrelsen sölar med jordbruksärenden
När Justitiekanslern JK granskade länsstyrelsen i Kronobergs behandling av överklaganden som rör stöd till jordbruket och gårdsstöd fann de att flera fall blivit liggande för länge och ger nu myndigheten bakläxa.
Blir liggande
När det gäller överklaganden av beslut om stöd till jordbruket fann JK åtta fall som fortfarande inte avgjorts. Detta trots att överklagandena kommit in till myndigheten under perioden augusti 2015 till februari 2016.
När det gäller överklaganden av beslut om gårdsstöd har länsstyrelsen i vissa fall väntat en till två månader innan de överlämnat överklagandet till Jordbruksverket.
Liknande kritik får länsstyrelsen även i ärenden som gäller bildande av naturreservat där flera fall blivit liggande i flera år. De äldsta obehandlade ärendena som JK hittade var från 2002.
"Surdegsveckor"
Länsstyrelsen i Kronoberg svarar att ibland har så kallade "surdegsveckor" för att kunna avgöra gamla ärenden.
Gott betyg
Förutom de nämnda fallen får länsstyrelsen ett gott betyg för ett lågt antal gamla ärenden. Särskilt då det gäller handläggningen av djurskyddsärenden där länsstyrelsens handläggning beskrivs som snabb, noggrann och rättsäker.