Sara Johansson

EU-kommissionen föreslår ändrade regler för godkännanden av bland annat verksamma ämnen i växtskyddsmedel.

Det kontroversiella beslutet att ge glyfosat ett nytt godkännande får nu konsekvenser för hur liknande processer ska hanteras i framtiden. EU-kommissionen föreslår en rad förändringar som ska göra den myndighet som ansvarar för riskbedömningar av allt från verksamma ämnen i växtskyddsmedel till ingredienser i chokladägg, Efsa, starkare och mer transparent.

Kritiker av glyfosatgodkännandet har bland annat hävdat att EU:s myndighet för livsmedelssäkerhet är allt för beroende av det forskningsunderlag som det företag som ansöker om godkännande tillhandahåller.

– Det är självklart att ansvaret för att bevisa att en produkt är säker fortsätter att ligga hos industrin om och när den vill ha ut en produkt på marknaden. Men i kontroversiella fall ska Efsa kunna göra sina studier, finansierat ur EU:s budget, sa Frans Timmermans, förste vice ordförande i EU-kommissionen, när förslagen presenterades i Bryssel på onsdagen.

Det ska enligt förslaget vara EU-kommissionen som beställer sådana studier.

Kritik har också riktats mot att det är svårt för utomstående att bedöma Efsas bedömningar. Det då tillgången till myndighetens beslutsunderlag varit begränsat. Nu föreslår EU-kommissionen att material som ansökande företag lämnar in ska offentliggöras omgående och vara tillgängliga för allmänheten. Undantag kan dock göras för att skydda företagshemligheter och intellektuella rättigheter.

Medlemsländerna beslutar om godkännanden, utifrån Efsas riskbedömningar. EU-kommissionen vill uppenbarligen binda medlemsländerna starkare till Efsa, genom att ge dem en större roll när det gäller att utse myndighetens experter och ge dem plats i myndighetens styrelse. Gissningsvis hoppas EU-kommissionen att göra det svårare för medlemsländer att ifrågasätta Efsas vetenskapliga trovärdighet.

För att ge Efsa mer muskler föreslår EU-kommissionen en höjd budget med 62,5 miljoner euro om året.

Lagförslagen är också svar på den medborgarkampanj som bland annat krävde ett totalt förbud på alla växtskyddsmedel innehållande glyfosat, och striktare regler för vilka typer av vetenskapliga rapporter som ett godkännandebeslut får baseras på.

LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/nya-lagforslag-vantar-efter-glyfosatbeslut/">Glyfosatgodkännande kan leda till EU-mål för växtskydd</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/glyfosat-godkant-for-fem-ar-till/">Glyfosat godkänt för fem år till</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/mal-for-en-miljon-namn-mot-glyfosat-natt/">Mål för en miljon namn mot glyfosat nått</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/monsanto-kop-far-villkorat-gront-ljus/">Monsanto-köp får villkorat godkännande</a>

För att stärka beslutsfattandet kring livsmedel och växtskyddsmedel vill EU-kommissionen införa öppnare riskbedömningar.

Riskbedömningarna ska bli öppnare och mer självständiga.

Ja till glyfosat leder till lagändringar

Politik

För att stärka beslutsfattandet kring livsmedel och växtskyddsmedel föreslår EU-kommissionen öppnare riskbedömningar.