Ulf Aronsson

– Många vill ju ha mer på blandskog men Skogsstyrelsen här vill varken ha gran eller björk, bara tall. Jag tycker det här ligger hemskt nära ett diktatoriskt tänkande, säger Sölve Westerlund.

Jutis, 4 mil nordväst om Arjeplog, är känd som ”Änkornas by”. Detta sedan männen i åtta av byns tio gårdar dött i cancer under två år i slutet på 1970-talet. Sju av dem hade jobbat med att sprida hormoslyr för att få bort lövsly.

Och lövet verkar fortfarande inte välkommet i Jutis, åtminstone inte enligt en färsk dom från förvaltningsrätten i Jönköping. Den slår fast att Sölve Westerlund i Jutis ska betala 240 000 kronor i vite för att inte ha följt ett föreläggande från Skogsstyrelsen om återbeskogning av 20 hektar.

– Det var inget kalhygge, utan en gallring som vi gjorde i början på 1980-talet, berättar han.

– Den gången var det på vippen att jag fick böta för att ha tagit ut för lite. Efter gallringen hyggesrensade vi, markberedde, planterade tall och röjde.

Men älgen tog det mesta av plantorna, även efter stödplantering. Kvar blev självföryngrad björk och de sparade grovtallarna. Det gillade inte Skogsstyrelsen. Efter en inspektion 2015 fick Sölve Westerlund ett föreläggande om ny hyggesrensning, markberedning och plantering. Vid nästa inspektion 2019 hade halva arealen hyggesrensats till en lågskärm av björk, i övrigt hade inga åtgärder vidtagits.

35 år efter gallring fick Sölve Westerlund ett föreläggande om återbeskogning eftersom virkesproduktionen inte ansågs vara ”samhällsekonomiskt godtagbar”. Nu döms han till vite på 240 000 kronor för att inte ha följt föreläggandet.

”Området uppfyller inte skogsvårdslagens krav på lägsta antal huvudplantor och skogstillståndet måste betecknas som mycket otillfredsställande”, anser Skogsstyrelsen i domen och fortsätter: ”Nuvarande virkesproduktion inom det aktuella området understiger den lägsta nivå som samhällsekonomiskt kan godtas.”

Sölve Westerlund hänvisar å sin sida till äganderätten, att han har rätt att sköta sin skog som han vill.

– Vi skulle ha fått en självföryngring av tall om det inte varit för älgen, men vi får inte skyddsjakt på marken. I föreläggandet ville Skogsstyrelsen att jag skulle markbereda och plantera tall. Men jag vägrar kasta bort pengar på fler tallplantor. Och jag kommer aldrig ta in en markberedare på mina marker igen, de ställer till för mycket.

Sölve Westerlund har följt delar av Skogstyrelsens föreläggande, och hyggesrensat halva ytan. Men efter att ha fått en knäprotes inopererad i början på 2018 har han inte kunnat vara så aktiv i skogen de senaste två somrarna.

Om man lever i naturen vill man att naturen ska leva, resonerar Sölve Westerlund, som vill vårda sin skog med varsamhet. Och själv ser han fördelar med björken.

– Jag behöver ju björk till brännved. Och om jag säljer den huggen får jag 600-650 kronor kubiken. För timmer får jag 400-450 kronor kubiken, så det säger ju sig självt vad som är bäst.

– Jag tänker överklaga och har kontaktat en jurist. Jag vet inte hur det ska gå om jag tvingas betala vitet. Jag är pensionär och har bara drygt 10 000 kronor i månaden efter skatt så jag är rädd att jag blir tvungen att sälja skogen.

– Många vill ju ha mer på blandskog men Skogsstyrelsen här vill varken ha gran eller björk, bara tall. Jag tycker det här ligger hemskt nära ett diktatoriskt tänkande, säger Sölve Westerlund, vars pappa var den enda mannen i Jutis som överlevde 1970-talets cancervåg efter hormoslyrbesprutningarna. Kanske för att han jobbade i gruvan i Boliden.

<a href="https://www.atl.nu/skog/skogsstyrelsen-vi-analyserar-domen/">Skogsstyrelsen svarar: ”Vi analyserar domen”</a>

– Jag tycker det här ligger hemskt nära ett diktatoriskt tänkande.Det säger Sölve Westerlund som dömts till vite på 240 000 kronor sedan älgen betat ned en tallföryngring som gjordes för 35 år sen.

”Ligger hemskt nära ett diktatoriskt tänkande.”

Han döms till kvarts miljon i vite – för att älgen åt tallen

Marknad

Sölve Westerlund har dömts till vite på 240 000 kronor sedan älgen betat ned en tallföryngring som gjordes för 35 år sen.