facebooktwittermail d
Vi har byggt om och förbättrat Mina sidor! Det innebär att du måste logga in igen för att komma åt ditt konto. Hör gärna av dig till Kundservice om du upplever problem.

Kritiska röster mot nya EU-direktivet

Investeringar i mångmiljonklassen riskerar att bli värdelösa i framtiden när EU vill stoppa ekologisk växthusodling.

ARKIVBILD. Orto Novo på Ekerö, som odlar kryddor och sallat i kruka, är ett av de företag som hotas av den nya EU-förordningen.
ARKIVBILD. Orto Novo på Ekerö, som odlar kryddor och sallat i kruka, är ett av de företag som hotas av den nya EU-förordningen. FOTO: ANN LIND N

ATL har tidigare skrivit om den förordning för ekologisk produktion och försäljning, som EU:s medlemsländer enades om förra veckan.

De nya reglerna ger de nordiska EU-länderna ett 10-årigt undantag från unionens huvudregel, att ekologisk odling måste ske i direkt kontakt med marken. En regel hotar verksamheten för ekologiska växthusodlare i Sverige. Numera är en stor del av alla krukor med sallad och örter som säljs i Sverige ekologiska - något som är möjligt tack vare växthusodling.

– Vi på de fyra största företagen har gjort otroliga investeringar för att ställa om så att vi kunnat bli ekologiskt certifierade. Sammanlagt säkert 50 miljoner, säger Per-Ove Kårfors, ordförande för Sveriges ört- och sallatsodlare och grundare av Orto Novo.

Gagnar sydligare länder

Hur dessa investeringar står sig i en framtid då företagen riskerar att förbjudas att sälja sina varor med ekomärkning återstår att se - framöver ska EU-kommissionen utvärdera effekterna av förordningen, och Per-Ove Kårfors ser inte loppet som kört.

När ATL når honom på en svajig telefonledning befinner han sig på ett tåg i Italien.

– Här nere går det att odla tomater i frilandsjord, men att göra det i Sverige är inte realistiskt - vi måste se till verkningsgrad och resursutnyttjande. Jag kan ha förståelse för dem som tycker att ekologisk odling ska göras direkt i jorden, men man måste se till vilka effekter sådana bestämmelser får för de ekologiska odlarna i Norden. Som reglerna ser ut att bli nu, blir det omöjligt för oss att jobba, säger Per-Ove Kårfors.

En åsikt han delar med ordföranden för Ekologiska Lantbrukarna.

– Det här är en gammal klassisk metod att odla i våra nordiska länder. Jag får intrycket av att EU inte har satt sig in i hur det ser ut här, det är väldigt förenklat att säga att all växthusodling skulle vara dålig, säger Anders Lunnerud, ordförande för Ekologiska Lantbrukarna.

Kritisk till beslutsprocess

Förutom beslutet i sig är han mycket kritisk till processen som ledde fram till det.

– Det är ett demokratiskt underskott som är fullkomligt fantastiskt. Vi i branschen har inte fått yttra oss och inte heller fått information om processen. Det är ju oss det rör - ändå hålls vi utanför, säger Anders Lunnerud.

Mattias Gotting på LRF:s enhet för äganderätt och näringspolitik har en bakgrund på LRF:s Brysselkontor. Även han är skeptisk till bevekelsegrunderna till varför EU ser ut att stoppa framtida ekologisk växthusodling.

– Dels så tror jag att det grundar sig i ideologi - det är många som tycker att mat ska odlas i marken, oavsett hur omständigheterna ser ut. Sen finns det en ganska tydlig brytning mellan nord och syd, där länderna i södra Europa är rädda för de stora växthusen i Holland. Den här förordningen andas lite protektionism, säger Mattias Gotting.

LÄS MER: Nytt avtal hotar svenska växthusodlare

LÄS OCKSÅ: Ny strid om ekologisk växthusodling

LÄS MER: Uppåt för ekoodlat

LÄS MER: Ljus odling för ekologisk odling

PREMIUM: Goda förutsättningar för växthusodling

PREMIUM: Knepen som räddar från kolasmet i tanken