I onsdags röstade riksdagen igenom en ny lag om kontroll av ekologisk produktion. Lagen gör de företag som sysslar med certifiering och kontroll mer lika myndigheter i sina rättigheter och skyldigheter.
Bygger på frivillighet
Beslut om avstängning ska kunna överklagas till länsstyrelsen och privata företag ska kunna kalla in polis för att utföra granskningar på certifierade jordbruksföretag.– En Krav-certifiering är ett frivilligt åtagande, och handlar ytterst om att säkerställa trovärdighet hos konsumenten. Livsmedelskontrollen handlar om hälsa och säkerhet och är en tvingande lagstiftning. Skillnaden mellan de två blir för svag, säger Lars Nellmer, vd på Krav.
Kan avskräcka
I en tidigare version av lagförslaget skulle kontrollen av ekologisk produktion helt tas över av myndigheter.På Krav är man glad att det inte blev så illa, men Lars Nellmer varnar för att den ökade byråkratiseringen kan verka avskräckande.– Det finns lantbrukare som tycker att det är för mycket regler att ta hänsyn till redan i dag. I värsta fall kan det här bli droppen som får bägaren att rinna över. För oss betyder det att vi måste bli än bättre på att peka på vilka marknadsfördelar Krav-certifieringen innebär.
Befarar fördyring
Enligt Lars Nellmer riskerar den nya lagen att öka utgifterna för de certifierade företagen.– De kostnaderna tas till slut ut hos kunden.Debatten i riksdagen kom att handla lika mycket om ekologiskt jordbruk i allmänhet som om propositionen.Vänsterpartiet och Miljöpartiet argumenterade för behovet av nya mål för produktion och konsumtion av ekologisk mat och stöd för näringen. Det avfärdades av Moderaterna.
Vid årsskiftet
– Vi lurar oss själva om vi underminerar en bransch med skattemedel, sa Åsa Coenraads (M).Den nya lagen, som träder i kraft vid årsskiftet, slår även fast att den som är föremål för kontroll är skyldig att lämna den hjälp som behövs för att kontrollen ska kunna genomföras och knyter certifieringsföretagens handlingar närmare offentlighetslagstiftningen.