Krångla inte till ekoproduktionen

Resultatet av jordbruksministrarnas rådsmöte i förra veckan är att den nuvarande ordföranden, den lettiske ministern, ska försöka få de nya reglerna klara till halvårsskiftet. Men det är osäkert om det går.

EU-kommissionens förslag syftar till att säkerställa det ekologiska särdraget, att tydligare särskilja sådan produktion från den konventionella. Det ekologiska får inte urvattnas, är tanken. Nya regler skulle ge tydligare gräns mellan sortimenten och förhoppningsvis grund för att det mervärde som måste tas ut för den dyrare produktionen verkligen kan tas ut av konsumenten.

Men frågan är om det behövs. Av försäljningsökningen att döma omges inte det ekologiska sortimentet av någon förtroendekris bland konsumenterna. Det är snarare bland producenterna, som tvekar att haka på ekoboomen, en sådan finns.

Ekologiska lantbrukarna har uttalat sig skarpt mot förslaget, som enligt organisationen bara skulle försvåra i stället för stimulera fram mer ekologisk produktion.

Den moderate EU-parlamentarikern Christofer Fjellner tycker i en debattartikel i Östgöta Correspondenten att förslaget ska slängas i papperskorgen. EU ska inte lägga sig i det som vuxit fram utan regleringar. Att det finns en rad konkurrerande märkningar tycker han är bra eftersom ”det ekologiska är inte vetenskap utan i mångt och mycket en fråga om värderingar” och att ”det ska vara upp till människor själva att välja om de tror att ekologiskt är bra för miljön eller inte”.

Det verkar klokt.

Man ska inte heller glömma handelns roll i frågan om hur man ska få mer ekoprodukter. Handelns prissättning bör tydligt visa att det ekologiska är dyrare och osäkrare att framställa och ska betalas därefter.

Hur som helst får inte reglerna missgynna svensk ekologisk produktion. Svenska bönder ska ha naturligtvis ha lika goda förutsättningar att söka sig till ekologisk produktion som såväl bönder i övriga EU som i andra länder.