I samband med sommarens bränder uttalade jag mig tidigare om att mer kaos behövs i skogen för att bevara arter - något som inte förvånande väcker stora invändningar. Okontrollerad brand hotar såväl liv som egendom, och ska alltid bekämpas så fort som möjligt.
Kontrollerade bränder ger stor naturvårdsnytta
Okontrollerad brand ska bekämpas, medveten eldning skapar stor naturnytta.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Ändock, branden har genom historien varit en av de viktigaste evolutionära krafterna i våra skogar, och branden behövs i högre grad än i dag åter föras in i våra skogsekosystem för att många arter ska kunna leva kvar långsiktigt. Detta bör ske genom kontrollerad bränning i redan skyddade områden.
Det är främst genom en kombination av frånvaro av modernt skogsbruk och en naturlig succession efter brand som naturvärdena stärks långsiktigt. Brinner det i produktionsskog så är naturvårdsnyttan betydligt lägre även om en del lättspridda brandspecialister gynnas kortvarigt.
Kommentaren om kaos i det ursprungliga TT-meddelandet avsåg att branden försvårar för det moderna skogsbruket att omforma skogen till likåldriga produktionsbestånd, och därmed att fler livsmiljöer kan finnas i tidigare brända skogar i en mycket lång tid efter branden.
Specifikt avsåg kommentaren Spannarbodabranden på gränsen mellan Örebro och Västmanlands län, där en brand 1914 gick över ett nästan två mil långt område, på ett sätt som mycket liknar storbranden i Västmanland hundra år senare. Än i dag finns rester av lövrika områden och täta tallföryngringar med en naturlig självgallringsdynamik i detta område. Detta har just här möjliggjort för vissa nationellt hotade arter att leva kvar ända fram till i dag i ett annars hårt omvandlat Bergslagslandskap.
Att jag personligen skulle glädjas åt sommarens bränder är inte sant - och är väl det andra exemplet (förutom kaos) på en tendentiös vridning i det ursprungliga TT-meddelandet. Tvärtom försvårar sommarens brandsituation möjligheten att genomföra naturvårdsbränning, inte minst eftersom många av oss som arbetar med detta i stället har fått hjälpa till med brandbekämpning.
Här vill jag lyfta fram att utan den relativt omfattande naturvårdsbränning som genomförs i dag i regi av främst skogsbolag, Skogsstyrelsen, länsstyrelserna och konsultbolag hade vi stått oss mycket sämre rustade för årets vildbränder. Det gäller såväl utrustning som kompetens.
Lars-Ove Wikars
Entomolog