facebooktwittermail d
Vi har byggt om och förbättrat Mina sidor! Det innebär att du måste logga in igen för att komma åt ditt konto. Hör gärna av dig till Kundservice om du upplever problem.

Kompromiss löste TTIP-strid

Med en kompromiss om hur konflikter mellan stater och företag ska lösas kunde EU-parlamentet hitta en majoritet för hur de vill att förhandlingarna mellan EU och USA om ett handelsavtal ska skötas.

På andra försöket lyckades EU-parlamentet enas om rekommendationer till EU:s representanter i förhandlingarna med USA om ett handels- och investeringsavtal.

Med parlamentets konservativa, liberala och tillräckligt många socialdemokrater positivt inställda till fortsatta förhandlingar kunde rekommendationerna röstas igenom i dag, onsdag.

Knäckfrågan var, som ATL skrivit tidigare, hur tvister mellan företag och stater ska hanteras. Den tvistlösningsmekanism som kallas ISDS, och som USA har i alla sina avtal med andra länder, har mött starkt motstånd och är inte längre aktuell.

Större insyn

EU-kommissionen, som förhandlar för EU, har föreslagit en reformerad mekanism där en internationell domstol avgör, med större insyn och möjlighet till överklaganden.

Med dagens omröstning har parlamentet gett sin välsignelse till EU-kommissionens ambitioner.

– ISDS-systemet har ingen framtid, konstaterade EU-parlamentets talman, socialdemokraten Martin Schulz efter omröstningen.

Ändra systemet

Det återstår att se hur pigga USA är på att ändra det system de har i alla sina andra bilaterala avtal, inklusive de som slutits med nio EU-länder.

EU-parlamentets ställningstagande i dag har ingen bindande effekt, men visar förhandlarna vad parlamentet kan, och inte kan, acceptera i ett avtal. Det är först när det finns ett färdigt avtalsförslag som EU-parlamentet får ett konkret inflytande, men kan då bara rösta ja eller nej.