Hans Dahlgren

Att ersätta daglig tillsyn med exempelvis GPS-sändare eller drönare räcker inte, enligt länsstyrelsen.

De senaste veckorna har ATL fått frågor från flera djurägare om den dagliga tillsynen av betesdjur går att utföra med drönare. Teoretiskt skulle det ju snabbt gå att hitta djuren på en digital karta om de har gps-halsband, sedan flyga ut med drönaren och titta till dem.

– Det är inget som är reglerat, utan det är vi som får bedöma om det är en tillräcklig tillsyn man har. Att bara göra tillsyn med drönare hade nog inte varit fullt tillräckligt, säger Paula Hultgren på länsstyrelsens djurskyddsenhet i Skåne.

Men hon ser teknik som intressanta komplement. Exempelvis används ofta övervakningskameror i stallet vid fölning.

– Men den har ju inte ersatt den fysiska tillsynen.

GPS-halsband kan hjälpa till att hålla koll på djuren på bete.

Det djurägaren måste fråga sig när det gäller drönare är om man kan se djuren tillräckligt bra. Går det till exempel att upptäcka en hälta som behöver åtgärdas från den vinkel drönaren ser, och kan drönaren skrämma djuren?

Paula Hultgren utesluter dock inte att den kan fylla en viss funktion.

– Som ett hjälpmedel likväl som du har en kikare som komplement.

Vid en kontroll gör länsstyrelsen bedömningar, från fall till fall, av om djurägaren gjort tillräckligt. Där kan användningen av tekniska hjälpmedel vara en del i bedömningen.

Även om teknikutvecklingen går snabbt, så finns det idag ingen teknik som kan ersätta en kunnig människa som kan se och känna på djuren. Att lagar och regler skulle behöva anpassas utifrån teknikutvecklingen inom en nära framtid är därför osannolik.

– Ofta är inte lagstiftningen så detaljerad att det talar om exakt hur du ska uppnå något.

Ny teknik ger nya hjälpmedel för att hålla koll på djuren, men kan knappast ersätta den fysiska dagliga tillsynen.