Jordbruksverket skriver i sitt beslut att det enligt huvudregeln i växtskyddslagen är odlaren som ska bära de ekonomiska konsekvenserna av ett myndighetsingripande på växtskyddsområdet.
Begränsade möjligheter
Odlaren kan ha rätt till ersättning i undantagsfall där han eller hon drabbas orimligt hårt, men Jordbruksverket anser att Bengt-Olof Robertsson redan fått vad han har skäl att få.– Regelverket ger begränsade möjligheter att lämna ersättning, säger Annett Kjellberg, enhetschef på Jodbruksverkets regelenhet.Bengt-Olof Robertsson fick tidigare i år 850 000 kronor i ersättning för de restriktioner han belagts med efter utbrottet av potatiskräfta.
Ytterligare krav
Efter flera års rättslig tvist underkände högsta förvaltningsdomstolen kravet på särskilda skäl för myndighetsingripande enligt växtskyddslagen och Jordbruksverket tilldömdes att betala ut ersättning. Den var främst grundad på förstörd skörd 2008.Bengt-Olof Robertsson har lämnat in ytterligare två krav på ersättning.Den ena är för kostnader och förluster under åren 2009, 2010 och 2011, totalt 1 632 467 kronor. Den andra ansökan gäller åren 2012–2027 och är på 7 200 000 kronor.
Förluster och rengöringskostnader
Ersättningskraven är grundade på merkostnader i produktionen i form av rengöring av maskiner och redskap plus rena inkomstförluster, eftersom vissa grödor och sorter inte kan odlas eller att det bara är möjligt att odla sorter med lägre ekonomiskt utbyte.Jordbruksverket hänvisar i sitt avslag till att högsta förvaltningsdomstolen skrivit i sin dom att myndighetsingripande enligt växtskyddslagen främst syftar till att skydda angelägna allmänna intressen. Utgångspunkten är att den enskilde får bära de risker som verksamheten är förenad med.
Bör anpassas
Enligt Jordbruksverket borde Bengt-Olof Robertsson som lantbrukare ha varit aktiv i att begränsa följderna av angreppet av potatiskräfta genom att söka nya lösningar för sitt företag, eftersom han från och med planeringen av odlingen 2009 varit medveten om att det finns potatiskräfta på brukningsenheten.Därför ska inte långvariga intäktsförluster ersättas med statliga medel, utan verksamheten behöver anpassas till den nya situationen, skriver Jordbruksverket i sitt beslut.
Lagändring
Jordbrukets beslut fattades den 18 december och går att överklaga inom tre veckor från det att Bengt-Olof Robertsson tog del av beslutet.Som ATL tidigare skrivit har riksdagen röstat för en lagändring som ger regeringen, eller en myndighet den utser, rätt att meddela föreskrifter om ersättning enligt växtskyddslagen från och med den första januari.Därmed kan kravet på särskilda skäl, som Högsta förvaltningsdomstolen underkände, börja gälla och ribban för att få ersättning för smittdrabbade bönder höjs ånyo.