I en kampanj från miljörörelsen de senaste veckorna har svenskt trakthyggesbruk satts i fokus. Bland annat har aktivister stoppat avverkningar för SCA och även regeringen, Stora Enso och FSC har fått ta emot kritik. Senast ifrågasattes Sveaskogs skötselplaner för deras ekoparker, bland annat Hornsö i östra Småland, i programmet Kaliber i Sveriges Radio.
Ordstrid om avverkningar
Sveaskog gör miljöövertramp och ljuger. Det säger miljörörelsen. Men enligt Skogsstyrelsen och FSC-revisorn gör Sveaskog allting rätt.
Avsatt hälften
Även kring Sveaskogs avverkningar i Rättvik har det varit en intensiv debatt. I kommunen har Sveaskog avsatt över hälften av sin skogar över 80 år för naturvård och i resten lämnas hänsynsytor. Trots det vill bland andra Naturskyddsföreningen i Rättvik att mer ska sparas:
"Sveaskogs naturvårdsprofil håller på att haverera. Deras skogsbruk strider mot bolagets miljömärkning (FSC) och riksdagens miljömål" skriver de på sin hemsida med anledning av avverkningar på Brännvinsberget i Ore-området, norr om Furudal. I en skrivelse till Naturvårdsverket vädjar Naturskyddsföreningen att avverkningarna ska stoppas.
Trivs på nydöd tall
Naturskyddsföreningen hänvisar till att de vid egna inventeringar hittat 40 arter som indikerar höga naturvärden, varav 26 rödlistade. Av de 26 arterna räknas sex som sårbara, vilket är rödlistans lägsta hotgrad. En art, avlång barksvartbagge, klassificeras i den mellersta graden, starkt hotad, och omfattas också av Naturvårdsverkets åtgärdsprogram för skalbaggar som utvecklas på nyligen död tall.
Skapa död ved
Naturvärdena i det talldominerade området är kopplad till död ved och Sveaskog har i sina avverkningar därför avsatt hänsynsytor runt ansamlingar av död ved omgivna av naturvärdesträd och där det förekommer rödlistade arter. Dessutom ska de på sikt skada levande träd i hänsynsytorna för att skapa ny död ved. Därigenom har Sveaskog gjort en rimlig avvägning mellan produktions- och miljömålen, skriver företaget i ett svar på kritiken.
Men Sveaskogs naturhänsyn underkänns av miljörörelsen:
"Sanningsrelativism"
"Sveaskogs miljöövertramp och lögner ligger i tiden. Sanningsrelativism, fake news och kreativ bokföring är dagens melodi", skriver bland andra Rättviks Naturskyddsförening och Skydda Skogen i en debattartikel i Dalarnas Tidningar.
Skogsstyrelsen och FSCs revisor är dock av en annan uppfattning. De anser att Sveaskog agerat helt enligt gällande lagar och förordningar.
Inte nyckelbiotop
Efter ett besök vid Brännvinsberget skriver FSC-revisorn DNV, enligt ett pressmeddelande från Sveaskog, så här:
"Att avverka delar av de besökta områdena påverkar inte de rödlistade arternas förekomst på lång sikt eftersom så stora delar sparas, det är också de mest värdefulla delarna som sparats", och fortsätter,
"Skogsstyrelsen bedömer inte att de tre trakterna håller nyckelbiotopsklass. Vidare anser man att naturvärdena inte utgör skäl nog för att hindra avverkning".
LÄS ÄVEN: Sveaskog satsar på PEFC
LÄS OCKSÅ: Sveaskogs åtgärdsprogram efter FSC-missarna
PREMIUM: Utspel måste ses i sitt sammanhang