Torbjörn Esping

– Det är mycket allvarligt om förtroendet sjunker för en myndighet som har så stor makt över skogspolitiken, som Skogsstyrelsen ändå har, säger Johan Smedin, som skrivit ett statsvetenskapligt examensarbete på uppdrag av Södra.

Johan Smedin har fått 900 skogsägare att svara på en enkät, och gjort intervjuer med 30. Resultatet visar att tilliten sviktar till staten. Förtroendet för hur regeringen sköter skogspolitiken är dåligt. Förtroendet för Länsstyrelsen är markant lägre än det för Skogsstyrelsen. Även om tilliten fortfarande är god till Skogsstyrelsen så finns det en förtroendekris.

– Tilliten till myndigheterna försämras, även om den fortfarande är rätt okej för Skogsstyrelsen, säger Gustav Tibblin, medlemschef i Södra.

<h3>”Som myndighet kan man inte vara nöjd”</h3>

Södramedlemmarnas relation med Skogsstyrelsen kännetecknas enligt rapporten av mindre samarbete, samsyn och förankring. Nästan 20 procent var missnöjda med kvaliteten på Skogsstyrelsen beslut.

– Det är en alldeles på tok för hög siffra. Som myndighet kan man inte vara nöjd om var femte inte riktigt fattar vad du säger, och inte tycker att kommunikationen har gått till på ett schysst sätt, säger Gustav Tibblin.

Skogsägarna i Södra vill ha mer rådgivning och mindre kontroll. De vill också att ett tjänstemannaansvar ska införas för att råda bot på vad man upplever som tendensiösa beslut och som drabbar skogsägare i form av intrång i ägande- och brukanderätten.

– Många pratar om att de sitter på dubbla stolar och företräder sina egna intressen vid beslut, säger Johan Smedin.

<h3>Skogsägarna upplever minskat inflytande</h3>

Och så vill Södras medlemmar att Skogsstyrelsen ska sluta offentliggöra avverkningsanmälningar digitalt. 70 procent av skogsägarna tycker det är dåligt eller mycket dåligt.

– Man är väldigt negativ att myndigheterna lägger ut deras affärshemligheter på nätet, säger Johan Smedin.

Södramedlemmarna uppfattar att de fått allt mindre inflytande, samtidigt som miljöintresset väger allt tyngre i för hållande till produktionsintresset.

– Det här oroar skogsägarna. Det pratas väldigt mycket om miljömålet och väldigt lite om produktionsmålet, säger Gustav Tibblin.

– Skogsägarna vill tillbaka till hur det var förr, när de hade en väldigt nära dialog med Skogsstyrelsen. Skogsstyrelsen har velat gå bort från det nära samarbetet och bli mer en bevakande myndighet i stället för en rådgivande, och det tycker skogsägarna är tråkigt, säger han.

LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/skog/forsling-fick-ratt-ugglor-kan-inte-stoppa-avverkning/">Han fick rätt – ugglor kan inte stoppa avverkning</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/skog/gallringen-gick-over-gransen/">3,5 hektar av deras skog gallrades av misstag</a>

Skogsägarnas förtroende för staten sviktar. Skogsstyrelsen anses värna mer om miljön än om produktionen. Det visar en rapport som Södra låtit göra.

Ny studie: Nära 20 procent missnöjda med besluten – ”Mycket allvarligt”.

Skogsägare litar inte på Skogsstyrelsen

Lantbruk

Ny studie: Många skogsägare missnöjda med kvaliteten på myndighetens beslut.