I veckan har Mark- och miljödomstolen i Nacka tagit upp den stora branden i Västmanland som härjade för tre år sedan. Domstolen ska avgöra vilket ansvar den som utför en markberedning har för bränder som orsakas av gnistbildning.
Försäkringsbolagen vill ha 300 miljoner av Stora Enso
Försäkringsbolagen vill att Stora Enso ska betala för skogsbranden i Västmanland.
Sex försäkringsbolag har betalat ut nära 300 miljoner kronor till markägare som drabbades av skogsbranden. Nu vill försäkringsbolagen att pengarna ska betalas av Stora Enso, eftersom branden uppkom när det bildades gnistor när en av bolagets underentreprenörer höll på med markberedning.
Reda ut ansvaret
Advokat Johan Strömberg företräder försäkringsbolagen och han menar att det är mycket viktigt att reda ut ansvarsfördelningen.
– När det uppstår bränder på fastigheter som är under markberedning, och de bränderna sprider sig till andra fastighetsägares tomter, måste den som markbereder också ta det ekonomiska ansvaret, säger Johan Strömberg till Sveriges Radio Västmanland.
Om försäkringsbolagen kommer att få pengarna eller inte avgörs senare i den juridiska processen. Först ska domstolen avgöra om den som sysslar med markberedning har ett ansvar för en brand som arbetet orsakar, oavsett om man varit vårdslös eller inte. Ett så kallat strikt ansvar.
"Principiellt viktig fråga"
Advokat Olle Flygt företräder Stora Enso och han menar att reglerna om strikt ansvar inte ska gälla för markberedning.
– Det är en principiellt viktig fråga om miljöbalkens tillämpningsområde. Om man skulle bifalla försäkringsbolagens talan så innebär det att alla skogsentreprenörer och alla över 330000 skogsägare i landet skulle ha ett strikt ansvar för brand som uppkommer i maskinellt skogsbruk, säger Olle Flygt till P4 Västmanland
Läs mer: Rättegång om branden