EU-kommissionens representation i Sverige lade nyligen ut en artikel på sin hemsida med rubriken ”Klargörande gällande oro för att småskaliga vattenkraftverk i Sverige måste stängas ner”. I texten står det att EU:s vattendirektiv inte innehåller något ”allmänt förbud för småskalig vattenkraft”.

Vattenverkens inverkan på vattenkvalitet och biologisk mångfald bör undersökas, menar myndigheten.

”Om den negativa påverkan är betydande behöver kraftverket inte stängas, men anpassningsåtgärder måste vidtas för att kompensera denna påverkan”, skriver EU-kommissionen i texten.

Svensk Vattenkraftförening, SVAF, menar att EU-kommissionens kommentar stämmer överens med vad föreningen hävdat länge.

– Vi tycker att EU nu ger oss stöd. Vi är inte emot att villkoren ses över, men vi vill inte att vattenkraftverken rivs, säger Per-Åke Jacobson på SVAF.

Anpassningsåtgärder behöver inte vara så dyra. Det är ofta ganska lätt att bygga ett omlöp för fiskar, menar han. Men det blir dyrt när sportfiskare och andra driver frågorna och kräver mer utredningar som fördyrar processen.

Per-Åke Jacobson menar att EU-kommissionens text ligger i linje med dagens lagstiftning som har en spärr mot att myndigheterna ställer så höga krav att verksamheten äventyras. Politikerna diskuterar just nu en ny lagstiftning för vattenkraften, som väntas läggas som proposition före den 20 mars.

– Det är bra att EU-kommissionen tydliggjort hur man ser på detta. Det underlättar för politikerna, säger Per-Åke Jacobson.

Sveriges Sportfiske- och Fiskevårdsförbund arbetar för att förbättra fiskarnas möjligheter att vandra i vattendragen. Förbundets sakkunniga Christina Lindhagen reagerar på att EU-kommissionen i lite väl generella termer uttrycker att inga kraftverk behöver rivas.

– Jag tycker att EU-kommissionen borde förtydliga att det är miljökvalitetsnormerna som styr hur långtgående anpassning det ska krävas vid varje enskilt kraftverk, säger Christina Lindhagen.

Enligt henne kan kraven på anpassningsåtgärder leda till att kraftverksdammar kommer att rivas. Vissa åtgärder för vattenkvalitet och biologisk mångfald kan vara så långtgående och dyra att det blir olönsamt att driva ett vattenkraftverk.

Det förs en diskussion om att de stora kraftbolagen via en fond ska bidra med upp till 85 procent av kostnaderna för de småskaliga vattenkraftverkens miljöanpassning. Christina Lindhagen tror att det kommer att innebära att färre kraftverk rivs.

– Det blir knäckfrågan framöver: Hur långtgående krav man kan ställa på vattenkraftverken, säger Christina Lindhagen.

På miljödepartementet har man läst EU-kommissionens webb-text. Den tillför inget nytt, menar Anna Josefsson, ämnesråd på miljödepartementets enhet för natur och kretslopp.

– Den säger att vattendirektivet inte förbjuder småskalig vattenkraft, men att det är viktigt att anläggningarna prövas mot EU-direktivet, säger Anna Josefsson, som deltar i beredningsarbetet för det kommande lagförslaget.

Hon anser att textens andemening är att vattenkraften går att anpassa efter kraven på vattenkvalitet. Men den är inte vägledande för hur krav ska ställas på miljöåtgärder.

– Texten säger ingenting om kostnadsfrågan, hur mycket anpassningsåtgärderna får kosta, säger Anna Josefsson.

Enligt Johan Wullt, presstalesman EU-kommissionens svenska representation, lades informationen ut på nätet för att hjälpa journalister att förstå hur det ligger till:

– Vattenkraftverk kommer inte att tvingas stängas ned när anpassningsåtgärder kan genomföras för att minimera effekten på vattenkvaliteten.

LÄS OCKSÅ:<a href="http://www.atl.nu/debatt/torrlagg-inte-den-smaskaliga-vattenkraften/"> Torrlägg inte den småskaliga vattenkraften</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/eu-direktiv-kan-skjuta-upp-tillsyn-av-vattenkraftverk/">Uppmanas vänta med tillsyn av vattenkraftverk</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/okat-tryck-pa-sveriges-vattenregler/">Ökat tryck på Sveriges vattenregler</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/vinnare-nar-lokal-kraft-blir-trendigt/">Vattenkraft vinnare när lokal kraft blir trendigt</a>

Negativ påverkan på vattenkvaliteten behöver inte leda till att ett småskaligt vattenkraftverk stängs ner. Det meddelade EU-kommissionen nyligen. Men hur beskedet ska tolkas är det delade meningar om.

Försämrad vattenkvalitet behöver inte leda till att småskalig vattenkraftverk stängs ner. Det meddelade EU-kommissionen nyligen. Men hur beskedet ska tolkas är det delade meningar om.

EU-kommissionen vill inte stänga småskalig vattenkraft

Teknik

Per-Åke Jacobson, talesperson för Svensk Vattenkraftförening.