De läckta dokumenten, som uppmärksammats av EUbloggen, ingår i en omfattande utrensning av lagförslag som EU-kommissionen ska fatta beslut om på tisdag. Kommissionen gör sådana med jämna mellanrum, för att rensa upp i beslutsprocessen och få undan förslag som kört fast på grund av cementerad oenighet mellan EU:s lagstiftare eller som blivit irrelevanta under processens gång.
Massiv kritik
Enligt vad ATL sett så kan EU-kommissionen inte se att det är möjligt att nå enighet om förslaget inom överskådlig tid. Det skulle i så fall hänvisa till oenigheten mellan EU-kommissionen och de flesta andra, då kritiken mot kommissionens förslag varit relativt massivt.Kritiken har bland annat gällt förslag att det inte ska vara tillåtet att ha både ekologisk och konventionell odling i samma företag och att undantagen för att använda konventionellt utsäde och konventionella avelsdjur ska slopas. Förslaget förbjuder också avhorning, något
ekologiska producenter i Sverige varit starkt kritiska mot.Företrädare för ekologiskt jordbruk i Sverige och Europa har talat för att förslaget ska dras tillbaka. Jordbrukskommissionär Paul Hogan har tidigare svarat nej på frågan om förslaget på en ny förordning för EU-ekologiskt ska dras tillbaka.
Förslag på kompromisser
På måndag planerar EU:s jordbruksministrar att diskutera det italienska ordförandeskapets förslag på kompromisser på delar av förordningen. Frågan om det är meningsfullt om EU-kommissionen ändå tänker dra tillbaka hela förslaget lär dyka upp.Man ska i sammanhanget komma ihåg att läckta dokument med utkast till förslag är ett inte okänt sätt för EU-kommissionen att testa idéer innan de hamnar i skarpt läge.