Just så har det gått till i fråga om jakten. Utredaren Håkan Larsson ska se över jaktlagstiftningen och i ett delbetänkande föreslår han en ny myndighet. Men den här gången verkar det vara ett klokt förslag.
Vi ska vara stolta över det arbete som utförts för att stärka våra viltstammar. Men nu har vi mer vilt än vad som många gånger är önskvärt.Kostnaderna för vad vilt ställer till med i trafiken och i ungskogen räknas i miljarder kronor.Skador på grödor vållade av gäss och vildsvin innebär smällar för bönder, inte minst mjölkbönderna som får vallfodret förstört av bökande vildsvin.Mer säl innebär färre yrkesfiskare. Vargangrepp på får i bygder där det är särskilt angeläget att markerna hålls öppna kan få djurägarna att ge upp.Jakt med hund innebär risk för att jakthunden blir vargens byte. Rovdjur dödar årligen 25 procent av renstammen – hur kan någon acceptera detta? År efter år?Min uppfattning är att det skjuts för lite, och det är nu hög tid att skatta flera arter hårdare genom jakt.Viltförvaltningsfrågorna måste hanteras på ett annat sätt än i dag.Under miljödepartementet och landsbygdsdepartementet är den jaktbyråkratiska undervegetationen minst sagt tät.Naturvårdsverket, Jordbruksverket, SVA, Viltskadecenter, Skogsstyrelsen, Naturhistoriska riksmuseet, Jägareförbundet, länsstyrelser, viltförvaltningsdelegationer samt viltvårdsområden och älgskötselområden... Alla har sitt intresse att försvara.I virrvarret kan också rovdjursvurmande organisationer med rätt att överklaga beslut om skyddsjakt slängas in.Jaktbråk hamnar alldeles för ofta i våra domstolar. Några går ända upp till Europadomstolen. Äganderätten blir kringskuren när jägare buntas ihop i diverse områden.En rad utredningar om älgförvaltningen har utmynnat i byråkrati och kostnader – och för liten avskjutning.Kanske en ny myndighet för jakt och viltförvaltning är lösningen. Något måste i alla fall göras för att jakten ska bli mer effektiv och mer friktionsfri än i dag.En ny myndighet för jakt kan vara klokt
Det är inte utan att man blir lite skeptisk när man hör att regeringen för att ta itu med ett problem tillsätter en utredning, och att denna föreslår inrättandet av en ny myndighet.