Torbjörn Esping

Du vet förstås att du också måste betala en nätavgift. Nätavgiften motsvarade förra året för en gård som förbrukar 50 000 kilowattimmar, och som ligger i Vattenfall, Ellevio eller Eons nät, över hälften av företagets elkostnad.

Och även om du får dra av moms, nästan all energiskatt, så tillkommer oundvikligen kostnad för elcertifikat och lite skatt. Sedan ska elhandelsbolaget göra lite vinst, vilket sker genom årsavgift och påslag.

Den som har rörligt elpris, och tar skrivningar som ”kopplat till spotpriset” (Vattenfall) ”följer elprisets svängningar ” (Fortum) och ”baseras på Nord Pools elspotprisnoteringar” (Eon) kan nu tro att det som återstår att betala är det månadspris som Nord Pool redovisar på sin hemsida.

Men jämför man elpriset på elräkningen med noteringen på Nord Pool, så är det fakturerade priset ändå alltid högre. Det beror på att elbolagen dels tar ut några extra kostnader som de har för att anskaffa el, dels på att elbolagen inte räknar på samma sätt som Nord Pool.

En normal elkund har inte en jämn elförbrukning, utan förbrukar mer el vissa tider och mindre el andra tider. Dessutom gör hen det på tider som andra också drar igång sina maskiner. Det gör att elen är dyrare de timmar som förbrukningen är stor. Och det gör att elbolaget, som köper el timme för timme och mer el under månadens dyra timmar, får ett högre månadsmedelpris än det pris som redovisas på Nord Pool.

Dessutom har elbolagen en kostnad för att den prognos för förbrukning som de gjorde inte stämmer exakt med verkligt utfall, och de måste betala avgifter till Svenska kraftnät och Nord Pool.

Det här volymvägda inköpspriset blir alltså högre än noteringen på Nord Pool. När ATL jämför bolagens rörliga elpriser visar det sig att det skiljer något mellan olika elbolag. Det beror bland annat på att olika elbolag har olika kunder med olika förbrukningsprofiler. Men elbolagens inköpspris var cirka fem procent högre än spotpriset på Nord Pool. Det rörliga elpris som Bixia redovisat till ATL ligger 18 procent högre än Nord Pools medelpris, men det beror på att Bixia också har tagit med kostnaden för elcertifikat.

Det är svårt för kunder att göra en bedömning av hur mycket elbolagen lägger på Nord Pools spotpris för att komma fram till sitt rörliga pris. Vattenfall publicerar en historik över sitt rörliga elpris på hemsidan, men de andra elbolagen gör det inte. Dessutom är bolagens historiska kostnad för elcertifikat är helt dold, vilket kritiseras av Konsumenternas Energimarknadsbyrå. En ATL-läsare som försökt granska vad det högre rörliga elpriset han får betala, tycker att det bästa vore om elbolagens alla extra kostnader lades i ett överenskommet och öppet påslag.

Som elkund kan du hantera den här osäkerheten på olika sätt. En möjlighet är förstås att binda ditt elpris, så att du vet vad du får betala. Du som vill fortsätta med rörligt elpris bör lämpligen begära ut en historik från den tilltänkta leverantören där du kan se hur mycket extra bolaget tar för det rörliga elpriset.

En möjlighet för dig med stor elförbrukning på timmar när elen är billigare är också att ta ett abonnemang som bygger på timvis debitering. Mellan 22 på kvällen och 8 på morgonen var elen 14 procent billigare 2016. Här finns det ett par tusenlappar att spara för den som vänder på dygnet.

Torbjörn Esping skriver i sin marknadsanalys att priset på el är högre än du tror. I alla fall om du har ett vanligt rörligt abonnemang, och tror att det elpris du får betala är det samma som spotpriset på börsen Nord Pool.

I alla fall om du har ett vanligt rörligt abonnemang, och tror att det elpris du får betala är det samma som spotpriset på börsen Nord Pool.