Fredrik Stork

Det finns en hel del tekniker som ska digitalisera skogsbruket. En av de mest hajpade utgår från den sågade stockens årsringar, som sägs bilda ett unikt fingeravtryck för varje träd. Tracy of Sweden är ett av företagen som vill öka spårbarheten ända bort till stubben genom att fota årsringarna redan vid avverkningstillfället. Detta ska i sin tur skapa en rad fördelar för kunderna i hela värdekedjan.

Vinnare 1: Skogsägarna, som får bättre koll på sin råvara samt möjlighet att följa upp att inget virke lämnas kvar i skogen. Tas träd ner på annans mark av misstag kan detta också spåras och rättas till. Vinnare 2: Förädlingsindustrin som snabbt kan sortera stocken för olika ändamål och stämma av avverkningsdatumet för att exempelvis optimera massaprocessen, logga tickor, röta med mera. Slopad virkesmärkning är också en enorm vinst. En konkurrent som nu är inne på samma spår är Göteborgsbaserade Taigatech som med ett enkelt foto på stockänden vill bidra till att öka effektiviteten i sågverken. I förlängningen vill företaget medverka till att man kan plocka ut mer virke ur varje stock, kanske upp till åtta procent mer sågad råvara. Om det skulle fungera lär det bli en lågt hängande frukt för sågverken, men för skogsägarna innebär det alltså ett produktionstapp på lika många procent om de inte kan öka intresset för sin råvara. Bubblaren i sammanhanget är politikernas och samhällets allt högre klimatambitioner som förutspås öka avverkningsbehovet.Vinnare 1: Sågverken Förlorare 1: Skogsägarna om de inte kan öka intresset för sin råvara. Men det finns ett tredje område där tekniken kan bidra till att bringa klarhet, nämligen i den allt hårdare debatten om biobränslenas vara eller inte vara. I den ena ringhörnan - skogsindustrin som bestämt hävdar att de i första hand flisar grenar och toppar. I den andra ringhörnan står en allt starkare grupp som inte vill avverka ett enda träd till med hänvisning till att träd tar upp koldioxid.&nbsp;När DN nyligen gav sig ut till ett upplag i Sverige och hittade fullt friska stockar som skulle bli biobränsle var <a href="https://www.dn.se/sverige/svenska-trad-eldas-upp-trots-branschens-och-ministerns-loften/">skandalen ett faktum</a>, men DN kunde aldrig bevisa var träden kom ifrån och om det fanns legitima skäl bakom att träden hade hamnat just där. Problemet, som jag ser det, är nämligen att man måste hitta tillbaka till stubben för att ta reda på varför trädet sågades ner. Det kan som bekant finnas många skäl, som att det stod för nära vägen när den skulle röjas, eller att marken skulle tas i anspråk för andra ändamål. Eller så var det kanske helt enkelt inte lönsamt att sortera ut och transportera ett fåtal stockar till sågen.Jag har inte besökt upplaget och borde kanske inte uttala mig, men poängen är att ökad spårbarhet i värdekedjan skulle kunna hjälpa biobränsleföretagen att lägga fram bevis för sina argument. Finns det tillräcklig lönsamhet kanske man till och med skulle kunna fota stockarna innan flisningen för att sortera ut sådant som kan användas till annat.Vinnare 1: Biobränsleföretagen Vinnare 2: Skogsägarna om de kan skapa grogrund för certifierade produkter och ta betalt för det. Skogsägarna blir också vinnare när de slipper ta debatten med skogsaktivisterna och politikerna, om att all deras skog bara huggs ner för att bli biobränsle och inget annat, vilket alla med en miniräknare kan räkna ut är en mycket dålig ekonomisk ekvation.Förlorare 1: Skogsaktivister som inte vill att skogen avverkas. Sammanfattningsvis kan alltså både skogsägarna och industrin bli vinnare på digitaliseringen. Men det bygger på att det finns ett tillräckligt stort intresse att anamma tekniken, att det inte blir ett motstånd mot att öka spårbarheten, och att administrationen inte äter upp vinsterna. På en väl fungerande marknad borde ökade vinster i värdekedjan även ställa betalningskrav på de aktörer som väljer att inte anamma tekniken.

Vem blir vinnare och vem blir förlorare i digitaliserings-rejset i skogen – skogsägarna eller industrin? Det är en högst berättigad fråga efter beskedet att Tracy of Sweden får konkurrens i det allt mer hajpade segmentet.

Är det skogsägarna eller industrin som kommer gå vinnande ur digitaliserings-rejset? 

Digitala skogsindustrins vinnare – och förlorare

Skog

Tracy of Sweden får konkurrens i allt mer hajpat segment – är det skogsägarna eller industrin som kommer gå vinnande ur digitaliserings-rejset? 