Den ideella föreningen Skydda skogen har ilsknat till över ett uttalande som Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht gjorde för TT under ett besök på Holmen Skog i Ö-vik nyligen. Uttalandet från Bucht som fått Skydda skogen att se rött handlar om ett ifrågasättande av hur vi ska gå till väga för att skydda rödlistade arter. Landsbygdsministern sade att volymskydd inte är svaret på alla frågor utan att det kan handla om att utveckla ny avverkningsteknik.
Bucht angrips från två håll
Sven-Erik Bucht angrips av skogsföretag för den beslutade vägslitageavgiften. Nu hoppar också miljörörelsen på landsbygdsministern för att inte värna skogen.
Enligt Bucht ska vi skydda så mycket skog som vi förbundit oss till enligt nationella och internationella avtal, men vi måste öka avverkningstakten för att ta till vara den skogliga biomassan bättre.
Fossilfritt kräver skog
— Vi vill bli ett fossilfritt samhälle, och det är klart att det innebär att biomassan har jättestor betydelse, att vi kan ta ut den från skogen. Vi behöver avverka mer, men vi måste ju samtidigt utveckla teknik så att vi inte förstör miljön när vi gör det, säger Sven-Erik Bucht i en intervju för P1 Naturmorgon på lördagsmorgonen.
Men Skydda skogen anser att det är skyddet som ska prioriteras först.
Låt skogen vara
- För att skydda skog behövs ingen ny teknik, det är bara att låta bli att bedriva skogsbruk i den, det är själva det moderna skogsbruket som är det största hotet mot den biologiska mångfalden i skogen, säger Elin Götmark på Skydda skogen till Naturmorgon.
Hon hänvisar till Skogsstyrelsen, Naturvårdsverket och Artdatabanken för att få stöd i uppfattningen att skogen bör lämnas i fred men håller med om att ny teknik kan behövas i den avverkningsbara skogen.