Bara marknaden kan rädda Grådö på sikt

Den allmänna meningen är att Konkurrensverkets flathet leder till att Arla får dominera ännu mer samt att främste konkurrenten Skånemejerier snart blir utsatt för uppköpsattacker.

Det är nog sannolikt och i så fall väldigt tråkigt, men knappast Konkurrensverkets fel.

Arlas frivilliga åtagande att sälja ut fem av Milkos varumärken och Grådömejeriet blev verkets villkor för att inte säga nej till fusionen.

Kritiker menar att Konkurrensverket i stället borde ha ställt leverans- och mottagningsplikt som villkor till Arla för att ge bättre förutsättningar för fortsatt drift i Grådö.

Nu är det bara så att det kan Konkurrensverket inte göra. Pris- och marknadsregleringar är inget som finns inom den ram Konkurrensverket har att röra sig med i koncentrationsprövningar.

Arla hade i och för sig frivilligt kunnat åta sig detta. I annat fall hade det krävts ny lagstiftning.

Hur försäljningen av Grådö ska gå till var det mest kryptiska när Milkos vd Göran Henriksson och Arlas vd Christer Åberg (bilden ovan) höll presskonferens.

Att en köpare av ett bantat Grådö – för det var Arlas krav att mer än halvera kapaciteten i mejeriet före försäljning – inte har tillgång till råvara är en sanning med modifikation.

De nya Arlabönderna måste inte vänta till 2013 för att kunna leverera till en ny kund. De kan, som alla Arlabönder, lämna hälften av sin mjölk till andra än Arla, så kallade splitleveranser.

Visst kan det verka som att Arla har roffat åt sig Milkos bönder och kommer undan utan att betala. Men Konkurrensverket har gjort vad det har kunnat för att det ska finnas viss möjlighet till konkurrens.

Det är bara att hoppas att det finns ett tillräckligt lokalt engagemang och tillräckligt med pengar för att en framtida dalamjölk från Grådö kan bli attraktiv hos konsumenterna.