facebooktwittermail d
Vi har byggt om och förbättrat Mina sidor! Det innebär att du måste logga in igen för att komma åt ditt konto. Hör gärna av dig till Kundservice om du upplever problem.

Anonym anmälan - en tvivelaktig metod

Möjligheten att anonymt anmäla misskötsel av djur må vara ett bra sätt att försämra grannsämjan, men det är ett tvivelaktigt sätt att förbättra djurskyddet, skriver ATL:s politiske redaktör Lars Vernersson.

Fenomenet anonyma anmälningar om påstådd vanskötsel av djur har uppmärksammats av P4 Västernorrland. I ett inslag i fredags berättar en hästägare att hon två gånger det senaste året blivit anonymt anmäld och fått besök av djurskyddsinspektörer.

De har inte hittat något att anmärka på.

Hästägarens röst brister när hon får frågan om hur hon påverkats av de obefogade anmälningarna.

Att någon oförskyllt blir utsatt för denna angiveriverksamhet är naturligtvis illa nog, men de anonyma anmälningarna är problematiska även för myndigheten som får onödigt arbete med dem.

Antalet obefogade anmälningar är stort, i Västernorrland inkom i fjol totalt 418 anmälningar varav 119 av dem, alltså 28 procent, var obefogade. Länsveterinären anger i radioinslaget att okunskap hos anmälaren och osämja bland grannar troligen är det som ligger bakom de obefogade anmälningarna.

Hästägaren ovan måste under alla förhållanden vara en exemplarisk djurhållare. Alla som har den minsta erfarenhet av djur vet att allt kan inte vara tipptopp hela tiden. Det är säkert inte omöjligt för en nitisk inspektör att hitta fel på något i vilket stall eller besättning som helst.

Möjligheten att anonymt anmäla misskötsel av djur må vara ett bra sätt att försämra grannsämjan, men det är ett tvivelaktigt sätt att förbättra djurskyddet.

Skulle djurskyddet väsentligt försämras om möjligheten tas bort? Skulle fler djur fara illa? Förmodligen inte. ”Om vi åker på obefogade anmälningar har vi mindre tid till att vara där vi verkligen behövs”, säger länsveterinären i radioinslaget.

Anonyma okynnesanmälningar är bara ett av många problem med djurskyddet. Världens strängaste djurskyddslag, inspektioner och sanktioner har inte utraderat problemet med bristande djurhållning. De mest upprörande fallen, där djurägaren klappat ihop och struntat i sina djur, är inte något som lagen kommer åt.

Tvärtom verkar det som om djurskyddets tillämpning utsätter folk för sådan press och drakoniska sanktioner även för mindre förseelser att det snarare bäddar för sammanbrott och lidande för både människor och djur.